劣油案逆轉 二審判大統賠台糖1191萬

台糖委託大統長基公司代工生產葡萄籽油，但大統卻違法添加銅葉綠素，台糖向大統公司求償懲罰性違約罰金8,300多萬元，彰化地院一審判台糖敗訴，然而台中高分院二審認為，大統公司是製造商，對商品品質自知甚詳，由台糖舉證有失公平，改判大統需賠台糖懲罰性違約金1,191萬6千元，全案仍可上訴。

2013年大統公司劣油案爆發後，台糖公司向大統公司求償懲罰性賠償，彰化地院一審認為，大統公司在葡萄籽油中添加葵花油，並未構成「對消費者生命、身體、健康造成任何不良影響」，再加上台糖公司也沒有舉證，添加「銅葉綠素」會影響消費者健康，因此判台糖敗訴。

台糖不服提出上訴，台中高分院認為，大統公司為油品製造者，對於自身商品的品質自知甚詳，由台糖和消費者舉證，摻雜銅葉綠素將對「消費者之生命、身體、健康造成不良影響」，有失公平。

台中高分院也指出，大統公司應提出葡萄籽油中摻雜銅葉綠素，不會對消費者健康造成影響的舉證責任，因此改判大統應支付懲罰性違約罰金1,191萬餘元，可再上訴。◇