謝田：川普成行— —美國道義的歸正
美國共和黨候選人唐納德‧約翰‧川普（Donald John Trump）獲選總統，舉世關注。世人對此反應不一，正好體現了末劫時期人們不同的心態，不同的世界觀，不同的道德水平，和不同的處世方式。川普的總統之路成行，對美國來說，意味著在道義上的歸正；對中國來說，意味著中國復興有了新的契機；中美在道德和正義上的回歸，必然對世界產生極大影響，也會直接影響人類的走向。
川普當選的消息傳開後，嗅覺靈敏的中共御用文人，認為川普當選開啟了「美國的大轉向、全球的大失序，和中國的大機遇」。
站在中共的立場而不是中國人民的立場之上，這些說法不難理解。但中共智庫對世界的觀點和反應，由於其反人類的特質所決定，注定是張冠李戴、陰陽反駁、黑白顛倒的。
對他們的觀點，世人只要反過來看，其實就對了，就差不多了。也就是說，美國的大轉向的確存在，但轉向是向良性、優秀、道德回升的方向前進的；中國的大機遇也可能是好事，但要看中共現領導人會如何因應；全球大失序確實是目前國際社會的現狀，但因為美國正的、善的力量的執政，會給中國帶來積極的影響，也會給全球秩序施加影響。
總而言之，川普總統之路成行帶來的具體衝擊及其進步意義，可以從「美國道義的歸正」、「中國復興的希望」和「世界戰略的轉向」三個方面，按三篇文章，分別加以論述。
川普總統之路成行，意味著美國在道義上的歸正。這是因為，歐巴馬民主黨8年的執政期間，雖然有共和黨掌控的眾議院不懈的制約，但美國社會已經在錯誤的路線上，在美國政壇左派人士趨向社會主義和共產主義的政策的影響下，在順應人類道德下滑的路上，越走越遠、越滑越低。對政治正確的遷就，失去了公平社會的基本準則；對同性戀行為的放任，使男女同廁之類突破人類道德底線的行為，令人震驚的出現在公眾面前。民主黨對個人權力的過度推崇，侵犯了他人（嬰兒和胚胎）的權力；與此同時，他們對個人權力的過度漠視，又導致了對美國憲法第二修正案的侵犯。
美國媒體CNN整理了目前媒體上一些關於川普獲勝的、背後的潛藏原因。除了人們普遍知悉的民主黨選民投票率下降，川普的名人效應，白人女性選民的「種族主義」，「政治正確」帶來的反彈，及川普聽到了美國人民的心聲等，導致希拉蕊敗選、川普獲勝，還有更重要的一點，是川普成功的利用了社交媒體。但這最後一點，也正是美國社會尤其是美國主流社會媒體道德和道義缺失的體現。
這次大選中，主流媒體整體失態、偏向，無視公允，有目共睹，令人震驚!大選期間，超過150家美國媒體公開表態支持希拉蕊，公開支持川普的屈指可數。維基百科的統計顯示，支持希拉蕊的媒體有243家日報、148家週刊和15家雜誌，支持川普的報紙只有20家、週刊3家，僅此而已。當最後報導獲勝概率時，一直是希拉蕊80%，川普20%；但開票幾個小時之後，80/20就變成20/80了！
贊同希拉蕊的人們，為民調失准而驚訝!贊同川普的人們，不相信和理睬媒體民調，而是轉向網路大數據。民調之所以失准，是主持人故意選錯了取樣的框架（sampling frame）。市場研究的專業人士都知道，如果取樣框架有誤，不能代表整體的全部人口，民調結果一定是謬誤的。而取樣框架如果刻意安排，以取得調查者希望的結果，這就不是客觀的調查，而是故意的誤導了。主流媒體的失態和偏袒，直接導致新興媒體（社交媒體、網路媒體）的盛行。
多年前，一個大學生來辦公室，告訴我他很沮喪。我勸他煉法輪功，按「真善忍」做人。他眼睛一亮，說對於做到真和善，感覺完全不困難，因為美國人天生就是這樣的。但忍，他認真的反問，為甚麼？為甚麼人要忍？跟他解釋了半天，他還是沒有完全理解。70歲的川普，其實和那個20歲的大學生一樣，具備了很多真和善的本性。
川普的善良和真心流露，打動了很多人。30年前，川普在報紙上看到一個家庭農場因為男主人突然去世，女主人難以打理，而家庭農場不得不被銀行拿走。川普不認識這家人，只是在報上看到這條消息。他給銀行打了個電話，把欠款付清，寡婦的農場就保住了。川普不是必須這樣做，他30年前的善意，也不是為了30年後競選總統做準備。
川普的真誠，是一種接近於童真、當世難得的坦誠。當「健身房談話」被傾向民主黨的媒體「不經心」曝光時，世界都在看川普如何應對。他的坦誠再次征服了選民，包括男人和女人。他沒有政客常見的躲避、言它，而是承認了錯誤，告訴人們他首先向妻子和家人道歉了，然後向美國民眾道歉。
可以說，美國人民在當今世風日下、道德崩潰的社會，選擇了一個充滿了錯誤，充滿了失誤和失言，曾經充滿了金錢和物慾，也曾經色慾滿身的一個普通商人，作為他們的總統。雖然這個人忍耐之心尚欠缺，但就是因為他還有原始的純真和天然的善良，成了美國人民的選擇。而這種選擇，也恰恰是美國社會在道德、道義上歸正的體現。
川普的成行會帶來美國在道義上的歸正，除了人們對傾向性的主流媒體開始嗤之以鼻，還在於川普對最高法院大法官的提名。這一總統權力意義重大，因為川普的道德訴求和對最高法院大法官的提名，無一不是圍繞著美國的道德重建、道德回升做準備的。川普應該很快就會提出繼任斯卡利亞（Antonin Scalia）的大法官，因為共和黨在參議院的多數（51：47）和眾議院的多數（239：192），美國最高法院會重回保守主義的陣營。美國行政、立法、司法三權分立，但在道德重建的方向上，三權會歸而為一。
──轉自《第506期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目》 本文只代表作者的觀點和陳述。
川普當選的消息傳開後，嗅覺靈敏的中共御用文人，認為川普當選開啟了「美國的大轉向、全球的大失序，和中國的大機遇」。
站在中共的立場而不是中國人民的立場之上，這些說法不難理解。但中共智庫對世界的觀點和反應，由於其反人類的特質所決定，注定是張冠李戴、陰陽反駁、黑白顛倒的。
對他們的觀點，世人只要反過來看，其實就對了，就差不多了。也就是說，美國的大轉向的確存在，但轉向是向良性、優秀、道德回升的方向前進的；中國的大機遇也可能是好事，但要看中共現領導人會如何因應；全球大失序確實是目前國際社會的現狀，但因為美國正的、善的力量的執政，會給中國帶來積極的影響，也會給全球秩序施加影響。
總而言之，川普總統之路成行帶來的具體衝擊及其進步意義，可以從「美國道義的歸正」、「中國復興的希望」和「世界戰略的轉向」三個方面，按三篇文章，分別加以論述。
川普總統之路成行，意味著美國在道義上的歸正。這是因為，歐巴馬民主黨8年的執政期間，雖然有共和黨掌控的眾議院不懈的制約，但美國社會已經在錯誤的路線上，在美國政壇左派人士趨向社會主義和共產主義的政策的影響下，在順應人類道德下滑的路上，越走越遠、越滑越低。對政治正確的遷就，失去了公平社會的基本準則；對同性戀行為的放任，使男女同廁之類突破人類道德底線的行為，令人震驚的出現在公眾面前。民主黨對個人權力的過度推崇，侵犯了他人（嬰兒和胚胎）的權力；與此同時，他們對個人權力的過度漠視，又導致了對美國憲法第二修正案的侵犯。
美國媒體CNN整理了目前媒體上一些關於川普獲勝的、背後的潛藏原因。除了人們普遍知悉的民主黨選民投票率下降，川普的名人效應，白人女性選民的「種族主義」，「政治正確」帶來的反彈，及川普聽到了美國人民的心聲等，導致希拉蕊敗選、川普獲勝，還有更重要的一點，是川普成功的利用了社交媒體。但這最後一點，也正是美國社會尤其是美國主流社會媒體道德和道義缺失的體現。
這次大選中，主流媒體整體失態、偏向，無視公允，有目共睹，令人震驚!大選期間，超過150家美國媒體公開表態支持希拉蕊，公開支持川普的屈指可數。維基百科的統計顯示，支持希拉蕊的媒體有243家日報、148家週刊和15家雜誌，支持川普的報紙只有20家、週刊3家，僅此而已。當最後報導獲勝概率時，一直是希拉蕊80%，川普20%；但開票幾個小時之後，80/20就變成20/80了！
贊同希拉蕊的人們，為民調失准而驚訝!贊同川普的人們，不相信和理睬媒體民調，而是轉向網路大數據。民調之所以失准，是主持人故意選錯了取樣的框架（sampling frame）。市場研究的專業人士都知道，如果取樣框架有誤，不能代表整體的全部人口，民調結果一定是謬誤的。而取樣框架如果刻意安排，以取得調查者希望的結果，這就不是客觀的調查，而是故意的誤導了。主流媒體的失態和偏袒，直接導致新興媒體（社交媒體、網路媒體）的盛行。
多年前，一個大學生來辦公室，告訴我他很沮喪。我勸他煉法輪功，按「真善忍」做人。他眼睛一亮，說對於做到真和善，感覺完全不困難，因為美國人天生就是這樣的。但忍，他認真的反問，為甚麼？為甚麼人要忍？跟他解釋了半天，他還是沒有完全理解。70歲的川普，其實和那個20歲的大學生一樣，具備了很多真和善的本性。
川普的善良和真心流露，打動了很多人。30年前，川普在報紙上看到一個家庭農場因為男主人突然去世，女主人難以打理，而家庭農場不得不被銀行拿走。川普不認識這家人，只是在報上看到這條消息。他給銀行打了個電話，把欠款付清，寡婦的農場就保住了。川普不是必須這樣做，他30年前的善意，也不是為了30年後競選總統做準備。
川普的真誠，是一種接近於童真、當世難得的坦誠。當「健身房談話」被傾向民主黨的媒體「不經心」曝光時，世界都在看川普如何應對。他的坦誠再次征服了選民，包括男人和女人。他沒有政客常見的躲避、言它，而是承認了錯誤，告訴人們他首先向妻子和家人道歉了，然後向美國民眾道歉。
可以說，美國人民在當今世風日下、道德崩潰的社會，選擇了一個充滿了錯誤，充滿了失誤和失言，曾經充滿了金錢和物慾，也曾經色慾滿身的一個普通商人，作為他們的總統。雖然這個人忍耐之心尚欠缺，但就是因為他還有原始的純真和天然的善良，成了美國人民的選擇。而這種選擇，也恰恰是美國社會在道德、道義上歸正的體現。
川普的成行會帶來美國在道義上的歸正，除了人們對傾向性的主流媒體開始嗤之以鼻，還在於川普對最高法院大法官的提名。這一總統權力意義重大，因為川普的道德訴求和對最高法院大法官的提名，無一不是圍繞著美國的道德重建、道德回升做準備的。川普應該很快就會提出繼任斯卡利亞（Antonin Scalia）的大法官，因為共和黨在參議院的多數（51：47）和眾議院的多數（239：192），美國最高法院會重回保守主義的陣營。美國行政、立法、司法三權分立，但在道德重建的方向上，三權會歸而為一。
──轉自《第506期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目》 本文只代表作者的觀點和陳述。
