新華社三論減持套現 中共有點慌了（下）

對於大小非減持套現的問題，中共證監會無疑是麻煩的製造者。證監會當初打著「改革」的旗號實現了A股市場股權的全流通，當初它們考慮到大小非股東的持股成本十分低廉，而二級市場的股東持股成本非常高，推行股權分置改革阻力相當大，所以它們命令大小非流通股東為了獲得流通權，必須拿出一部分股票送給二級市場的股東，這就是所謂的股改送股。但股改之後，新上市的公司的大股東股權只要等到解禁期滿就可以直接進行全流通，再無需送股給二級市場的股東。在大小非持股成本十分低廉，二級市場股東持股成本十分高昂的情況沒有改變的之前，證監會便通過行政命令停止了大小非向二級市場的股東進行的股改送股，這是一種公平的交易制度嗎？中共證監會保護的到底是誰的利益？這樣的「股權分置改革」到底是成功還是失敗？

實踐證明畸形的制度必然帶來各種人為的災難，最終損害的都是每個人的利益。現在很多民營企業的大股東都爭先減持股票套取巨額現金，這說明了現在的二級市場的股價遠遠高於他們的持股成本，現在不套現更待何時？難道要等中共推出註冊制之後才套現減持？所以趕在中共推出註冊制前清倉式減持已成為很多上市公司大股東的一致心聲。

對大股東而言，中共的政策經常說變就變，即刻抓住眼前的減持套現所帶來的巨大利益遠比跟中共講情懷來的實在，平時萬般討好中共不也是為了賺錢移民他國嘛。所以毫不猶豫的減持股票成了越來越多的大股東必然的選擇。

其實中國資本市場的各類專家都知道，解決中國股市大小非減持問題的最好方法，就是在首發上市時嚴格的把大股東持股比例嚴格控制在33%以下，同時大量引入機構投資者參與持股，並讓機構投資者參與到上市公司的經營治理中，有效解決大股東損害上市公司利益的情況，並促進上市公司長期健康的發展。

可就是這樣一個利國利民的建議，卻無法獲得中共及其權貴們的認同。在中共權貴看來資本市場就是迅速套現發財的工具，把大股東的比例嚴格限制在33%以下，將使得大股東減持套現變得有約束，隨意的減持套現將會使大股東失去控股地位。由於大量引入機構投資者持股並參與到上市公司的管理，大股東稍有侵害其他投資者的舉動都將面臨被其他投資者起訴的風險。正是這建議能對中國股市與中國廣大投資者產生正面、積極的效果，卻阻礙了中共權貴通大規模減持套現實現一夜暴富的中國夢，所以這建議一直得不到採納。

2016年1月7日證監會發布的《上市公司大股東、董監高減持股份的若干規定》對減持作了進一步規定。但事實上，大股東可以通過大宗交易、協議轉讓等方式，輕鬆繞過「上市公司大股東在三個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數，不得超過公司股份總數的百分之一」等監管規定，在短期內大幅減持，甚至拋售到一股不剩。證監會頒布這樣的減持規定打了誰的臉？這樣的規定是用來約束大股東減持還是用來平息民憤？中共證監會對上市公司大股東紛紛套現減持真的就「無計可施」了？如果中共放任大小非沒完沒了的隨意減持下去，中國系統性金融風險又將被引爆，到時候就不是「新華社三論減持套現，中共有點慌了」這麼簡單，14億中國人又將為中共及其權貴製造的人禍買單，「中共不滅，人禍不止」的傳言又將再一次被證實。（全文完）◇