網傳大學退場名單 教部:太粗糙不可信

近日網路上一份「你的母校溺水了嗎?2016大學退場名單預估排名」,有15所私校被列為紅字警戒。教育部認為,這份指標僅以註冊率、學生人數為標準,太過粗糙,也不客觀,對名單上學校傷害會很大,建議以高教評鑑中心資料為準較客觀。示意圖。(記者陳柏州/攝影)
近日網路上一份「你的母校溺水了嗎?2016大學退場名單預估排名」,有15所私校被列為紅字警戒。教育部認為,這份指標僅以註冊率、學生人數為標準,太過粗糙,也不客觀,對名單上學校傷害會很大,建議以高教評鑑中心資料為準較客觀。示意圖。(記者陳柏州/攝影)

【記者江禹嬋/台北報導】

少子化問題,造成不少學校面臨生員不足、經營不易的狀況。近日網路上一份「你的母校溺水了嗎?2016大學退場名單預估排名」,有15所私校被列為紅字警戒。教育部認為,這份指標僅以註冊率、學生人數為標準,太過粗糙,也不客觀,對名單上學校傷害會很大,建議以高教評鑑中心資料為準較客觀。

這項調查比喻,退場將是「大學版的雷曼事件」,引用人口資料、學校註冊率,排出所有學校的排名。教育部技職司長楊玉惠談到,這項指標太粗糙,註冊率和學生人數不能代表一切,她舉出,「在這份調查裡共142所學校,台大排在第106名,你覺得合理嗎? 」

尤其這指標只用日間部註冊率,不少學校進修部學生較多,回流教育做得很好,也提供社會需求,若以這樣就判定某些學校「溺水」,有失公允。

有些學校人數少,但是卻是小而美,不會因為學生少就少招聘教師,也能夠提供學生良好的學習環境,想必這種學校是不會倒的,這種大學對學生來講也會有吸引力。她以某所學校為例,雖然註冊率較低,但背後有宗教團體支持,可以以公立大學學費來招收學生,學校依舊辦得有聲有色。

目前教育部不會有所謂退場名單,但會進行輔導,有大學校長無奈的說,「不能因為人生病,就直接送到太平間」,還是會給予改善的時間與機會。

教育部的評鑑標準,除了註冊率、學生人數外,還有財務狀況、 系所評鑑等需要納入考量;楊玉惠提到,以近年成功轉型的中信金融管理學院為例,企業願意挹注金援,學生畢業後也可以進入所屬企業工作,這樣的轉型就很成功。

這份調查出來後,對於造成許多學生家長不安,憂心選擇的大學未來可能面臨退場危機。楊玉惠建議,也不要只信這份粗略排行榜,反讓自己孩子錯失很多選擇。如果真的想了解詳細情況,也可上高教評鑑中心等網站,瞭解校系的評鑑結果。

教育部也會要求各校財務上網公告,預計106年公布學校註冊率,未來如果立法完成,也可能公布退場轉型名單,讓相關數據更為透明。◇

延伸閱讀
梅姬肆虐 全台學校災損4.1億
2016年09月29日 | 8年前
抓寶影響教學 學校可申請除道館
2016年08月29日 | 8年前
取消