反課綱學生闖教部 判服120 小時勞務

教育部去年2月宣布微調高中歷史課綱引發爭議，反黑箱課綱學生在去年7月闖進教育部，其中22人遭移送法辦，最後教育部決定撤告。台北地方法院判決，反黑箱課綱學生要向教育部提供120小時的勞動服務，教育部主祕陳雪玉表示，首次見到這樣的判決，必須再進一步了解判決的內容。

在北區高校聯盟發言人林冠華燒炭死諫後，教育部終撤告；僅陳柏瑜、閻孝和、彭宬、尹若宇、蔡明穎5名學生，因與教育部駐衛警發生拉扯，遭檢方依妨害公務起訴，法院宣告緩刑，台北地院依強制罪判尹若宇拘役40天，彭宬、蔡明穎各拘役30天。

陳柏瑜依妨害公務罪判拘役30天，4人均可緩刑，但需向教育部提供100~120小時不等義務勞務，至於閻孝和則因單純阻擋警員，並未有攻擊行為，判免刑。

蔡姓學生：將上訴

昨（1）日一審宣判的4人中，有3人還沒決定是否上訴。就讀真理大學人文與資訊學系四年級的蔡明穎表示，去年抗議過程中並未推擠到駐衛警，而是被謝姓駐衛警不斷推擠，卻被依強制罪判刑，「我無法接受判決結果，會提上訴，捍衛自身清白」。

彭宬到法庭聽判後表示，不能接受蔡明穎的判決，因當時蔡是被推擠的。彭表示，對教育部服勞務是很特別的服刑方式，至於是否上訴，會與律師討論。

閻孝和則對自己免刑部分表示，法官認為犯案情節量刑還教化參與抗爭的學生，實際上是對抗爭運動的分化，很不友善，國家用刑法追溯陳抗的人民，非常諷刺。

陳雪玉則認為，教育部之前考量反黑箱課綱成員皆具有學生身分，已不再追究法律責任而撤回告訴，教育部尊重司法的判決結果，也會進一步了解判決書的內容。她希望未來學生在參與公共議題時，能夠以和平理性的方式溝通討論，目前只是一審判決，若學生提出上訴，教育部同予尊重，希望法院最終能對學生不予追究。◇