三星Note7出包 韓媒:敗在「操之過急」

三星以「速度至上主義」在智慧型手機市場立足,但卻也敗在這點上。(Getty Images)
三星以「速度至上主義」在智慧型手機市場立足,但卻也敗在這點上。(Getty Images)

【記者黃捷瑄/綜合報導】
韓國三星電子宣布永久停產Galaxy Note 7之後的第一個交易日(12日),三星股價開盤再大跌3%,在黯然回收舊機的同時,韓國及國際媒體都在討論全球最大手機製造商出包的原因,以及荒腔走板的危機處理能力。

8月3日風光登場的Note 7只存活了69天便宣告退出市場,美國用戶已陸續收到回收箱,為避免運送過程中手機自燃,負責貨運的公司特別準備了3個盒子、1個抗靜電袋的防火盒套組,由耐熱、耐高溫的陶瓷纖維紙製成,為避免陶瓷纖維過敏,還附有保護手套。而且不能空運,只能海運或陸運,因為Note 7曾在飛機自燃。

網民揶揄回收過程有如「回收炸彈」,原本用來打擊對手蘋果iPhone 7的Note 7現在成了笑話。

儘管三星已宣布Note 7停止生產,冀望以新產品重新出發,但三星迄今無法說明產品究竟哪裡有問題,而且出事後危機處理過程也出包,使消費者的信心快速流失。財務損失不說,分析認為,三星的當務之急是贏回消費者的信任。

太想贏蘋果?

韓國《中央日報》報導,一名經濟專家表示,三星以「速度至上主義」在智慧型手機市場立足,但卻也敗在這點上。三星在爆炸事件9天後便說問題在電池,但更換電池後自燃事件仍然發生。東亞大學化學工程專業教授金點壽(音)評析,原因的調查及公布實在是「操之過急」。另外,韓國在召回17天後便火速更換新機,這也使得韓國、越南及中國大陸的工廠在中秋節24小時趕工,瑕疵品的機率大增。

此前彭博社臆測,「太想贏蘋果」的三星高層急於讓具有快速充電和電池續航力達9小時的Note 7提早上市,縮短了應有的實驗流程。

《雪黎晨鋒報》報導,學者認為,三星陷入大財團容易出現的群體決策陷阱,「我們是三星,我們不能失敗」的邏輯讓他們從決策一開始就犯了錯誤,集體決策傾向也讓內部的糾錯機制失靈。

美媒:連補救都出包

美國《華爾街日報》報導,東窗事發後,三星並沒有提供詳細的解釋,或分享實驗細節。三星電子行動通訊事業部總裁高東真(DJ Koh)主持了9月2日在韓國的記者會,但是遠不如蘋果公司2010年,蘋果執行長賈伯斯親上火線,面對媒體對iPhone 4天線問題的馬拉松詢問。蘋果因此重新贏回了消費者的信任。Note 7的問題嚴重許多,但消費者知道的卻少得可憐。

法新社報導,英國Bell Pottinger公關公司危機處理專家霍德華斯(Andy Holdsworth)說,「危機處理根本上是要確定所提解決之道正確」,才能繼續走下去,但三星沒有這樣,整體處理手法「支離破碎」。

霍德華斯說:「我會質疑,為何三星前一晚說產品安全無虞,第二天一早卻又決定召回所有產品並停產?似乎什麼地方有點溝通不良。這樣會讓消費者對它有點喪失信心,因為連補救都出同樣的包,而且這次還是非常危險的包。」◇

延伸閱讀
斷尾求生 三星永久停產Note 7
2016年10月11日 | 8年前
取消