中國是最大出口國但為何沒國際品牌？美國商學院教授這麼說
美國之音最近有一個報導，說中國製造的產品走遍天下，但中國的品牌差距太大。日前也有媒體記者問及，中國是世界最大的出口國，但為什麼沒有一家中國企業入選亞洲品牌100強，也沒有響亮的國際品牌呢？
其實，問題還可以這樣來問，就是為什麼世界最大的出口國，就一定要有許多的國際品牌呢？
這個問題蠻發人深省，但在問題的背後，其實有一個假定，就是如果一個國家是出口大國，那就注定有一大批知名的國際品牌。
事實上，情況還不都是這樣。全世界每年的出口額在18兆美元左右，與美國的一年的國民生產總值相當。如果我們看看世界出口的前10大國家，前20大國家，他們當然有許多國家是具有相當多的國際品牌的，如：美國、德國、日本、韓國、法國、英國和義大利等等。
但名列其中的其他國家，包括：中國、荷蘭、加拿大、巴西、比利時、墨西哥，甚至新加坡、俄羅斯、阿聯酋等國，他們的出口總額都不算少，每個國家都在3,000億美元以上，在人均出口上更是遠遠的超出中國（中國的絕對出口世界最大，但人均出口相對很小），但這些國家卻都沒有很多知名的國際品牌。
比方說，中國是世界上最大的服裝出口國，香港第二，義大利第三。義大利的服裝出口呢?在總量上已經很驚人了，但如果從每件服裝的單價上看，就更加驚人了。原因無他，因為義大利的服裝是走品牌和高檔的路線，中國走的是低價和代工的路線。
猜猜世界第四名的服裝出口國是誰？是孟加拉！有人能夠說出孟加拉的什麼服裝品牌嗎？恐怕很難，因為孟加拉和中國差不多，只是國際著名品牌的加工廠而已。
印度、土耳其和越南也名列世界服裝出口前10大國家之列，但他們也都沒有什麼自己的國際品牌。
給別人代工、做加工的人，要把別人的品牌，縫到自己做的衣服上，代工者要得到品牌的榮耀，就像在五星級酒店打工的人，一名幫廚或者客房服務人員，跟人家說：要把自己的名字放到酒店外的霓虹燈招牌上一樣的滑稽和可笑。
當然，難道不是每個人都知道擁有自己的品牌，可以獲得利益的最大化嗎？是的。但自己的品牌被零售商接受的背後，是強大的品牌優勢、品牌價值、品牌信譽和品牌策略；是同樣強大的通路優勢、分銷渠道的取得和渠道策略，以及常年來數以百萬、千萬計的廣告和傳播的累積。
諮詢公司Web-Presence-In-China發展與合作聯絡專員安吉拉•貝恩特表示，「消費者缺乏信任」毫無疑問是導致中國零售與消費品牌發展受到抑制的因素。
她的看法無疑是正確的，但沒有繼續深究中國消費者缺乏信任的原因。中國消費者無疑是信任美國、日本、韓國的品牌的，他們對中國品牌不信任， 是因為他們受到了自家人的坑害，被「坑熟」、「殺熟」了。
在中國，最系統的欺騙和蒙蔽中國人民的主兒，還不是那些數以百萬計的不良商家，而是這些不良商家背後的、造成了舉國上下欺騙、造假的始作俑者——中共。
中國消費者更熱衷於選擇日本、韓國和美國品牌的產品。中國人為什麼更信任國際品牌？同屬亞洲的日本、韓國為什麼能創造出國際品牌？這說明中國人民是有眼光的，能夠分辨的，從中共到無良商家，他們可以欺騙中國人一次、一年、一代人，但最終欺騙者肯定會為自己的不誠實造成的損失負責。
另據報導，Campaign Asia的研究中，沒有一家中國企業入選品牌100強，中國的百度、騰訊和阿里巴巴也未入選這份榜單。這是什麼原因呢？原因也很簡單，中國的這些互聯網品牌實際上雖然是在中共的夾縫中成長起來的，但也是在中共的呵護下、中國國內對外資互聯網企業的國家排斥下，這樣一個畸形的溫室中長大的。
中共不允許西方互聯網公司進入中國，或者處處設限不讓它們正常發展，其實也坑害了中國的互聯網公司，因為他們在溫室中長大，沒有能夠具備與外部世界競爭的真正實力，只能在中國施加影響，而不能走出國門，自然不容易進入亞洲品牌100強。
中國的國有企業有些在國際社會具有品牌的影響，但遺憾的是，這些品牌的資產是與國家資本、壟斷資本和裙帶資本相關聯的。中國在西方世界中的形象問題，尤其是中共在西方世界的形象問題，使中國品牌也受到了一定影響。
原因就在於西方世界正常的人們，對政府懷有極大的懷疑和抵制，這些政府品牌的優勢，很難轉換到私人企業和公司身上去。正如這個報告的一些作者提到的，中共對干涉敏感電信以及其他器材製造的形象，阻礙了許多中國公司向其他國家（包括美國）拓展業務， 這可真是搬起石頭砸了自己的腳。
中國企業需要的，是廣泛的國際視角，深度的營銷戰略，和品牌構建的長期策略。他們尤其需要的，是一個不對他們在世界上的表現指手畫腳的政府。
但這兩樣在目前的中國都很難實現。前者需要自由的風氣、自由的環境和自由的意志。後者呢，需要中共政府減政放權，甚至解體中共，因為如果把中國整個變成一個自由貿易的 「經濟特區」，而不是僅僅限於珠海和深圳等地，中國品牌進入世界市場，才可能指日可待。最大出口國慢慢出現國際品牌，也才有可能。
本文轉自497期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：http://mag.epochtimes.com
其實，問題還可以這樣來問，就是為什麼世界最大的出口國，就一定要有許多的國際品牌呢？
這個問題蠻發人深省，但在問題的背後，其實有一個假定，就是如果一個國家是出口大國，那就注定有一大批知名的國際品牌。
事實上，情況還不都是這樣。全世界每年的出口額在18兆美元左右，與美國的一年的國民生產總值相當。如果我們看看世界出口的前10大國家，前20大國家，他們當然有許多國家是具有相當多的國際品牌的，如：美國、德國、日本、韓國、法國、英國和義大利等等。
但名列其中的其他國家，包括：中國、荷蘭、加拿大、巴西、比利時、墨西哥，甚至新加坡、俄羅斯、阿聯酋等國，他們的出口總額都不算少，每個國家都在3,000億美元以上，在人均出口上更是遠遠的超出中國（中國的絕對出口世界最大，但人均出口相對很小），但這些國家卻都沒有很多知名的國際品牌。
比方說，中國是世界上最大的服裝出口國，香港第二，義大利第三。義大利的服裝出口呢?在總量上已經很驚人了，但如果從每件服裝的單價上看，就更加驚人了。原因無他，因為義大利的服裝是走品牌和高檔的路線，中國走的是低價和代工的路線。
猜猜世界第四名的服裝出口國是誰？是孟加拉！有人能夠說出孟加拉的什麼服裝品牌嗎？恐怕很難，因為孟加拉和中國差不多，只是國際著名品牌的加工廠而已。
印度、土耳其和越南也名列世界服裝出口前10大國家之列，但他們也都沒有什麼自己的國際品牌。
給別人代工、做加工的人，要把別人的品牌，縫到自己做的衣服上，代工者要得到品牌的榮耀，就像在五星級酒店打工的人，一名幫廚或者客房服務人員，跟人家說：要把自己的名字放到酒店外的霓虹燈招牌上一樣的滑稽和可笑。
當然，難道不是每個人都知道擁有自己的品牌，可以獲得利益的最大化嗎？是的。但自己的品牌被零售商接受的背後，是強大的品牌優勢、品牌價值、品牌信譽和品牌策略；是同樣強大的通路優勢、分銷渠道的取得和渠道策略，以及常年來數以百萬、千萬計的廣告和傳播的累積。
諮詢公司Web-Presence-In-China發展與合作聯絡專員安吉拉•貝恩特表示，「消費者缺乏信任」毫無疑問是導致中國零售與消費品牌發展受到抑制的因素。
她的看法無疑是正確的，但沒有繼續深究中國消費者缺乏信任的原因。中國消費者無疑是信任美國、日本、韓國的品牌的，他們對中國品牌不信任， 是因為他們受到了自家人的坑害，被「坑熟」、「殺熟」了。
在中國，最系統的欺騙和蒙蔽中國人民的主兒，還不是那些數以百萬計的不良商家，而是這些不良商家背後的、造成了舉國上下欺騙、造假的始作俑者——中共。
中國消費者更熱衷於選擇日本、韓國和美國品牌的產品。中國人為什麼更信任國際品牌？同屬亞洲的日本、韓國為什麼能創造出國際品牌？這說明中國人民是有眼光的，能夠分辨的，從中共到無良商家，他們可以欺騙中國人一次、一年、一代人，但最終欺騙者肯定會為自己的不誠實造成的損失負責。
另據報導，Campaign Asia的研究中，沒有一家中國企業入選品牌100強，中國的百度、騰訊和阿里巴巴也未入選這份榜單。這是什麼原因呢？原因也很簡單，中國的這些互聯網品牌實際上雖然是在中共的夾縫中成長起來的，但也是在中共的呵護下、中國國內對外資互聯網企業的國家排斥下，這樣一個畸形的溫室中長大的。
中共不允許西方互聯網公司進入中國，或者處處設限不讓它們正常發展，其實也坑害了中國的互聯網公司，因為他們在溫室中長大，沒有能夠具備與外部世界競爭的真正實力，只能在中國施加影響，而不能走出國門，自然不容易進入亞洲品牌100強。
中國的國有企業有些在國際社會具有品牌的影響，但遺憾的是，這些品牌的資產是與國家資本、壟斷資本和裙帶資本相關聯的。中國在西方世界中的形象問題，尤其是中共在西方世界的形象問題，使中國品牌也受到了一定影響。
原因就在於西方世界正常的人們，對政府懷有極大的懷疑和抵制，這些政府品牌的優勢，很難轉換到私人企業和公司身上去。正如這個報告的一些作者提到的，中共對干涉敏感電信以及其他器材製造的形象，阻礙了許多中國公司向其他國家（包括美國）拓展業務， 這可真是搬起石頭砸了自己的腳。
中國企業需要的，是廣泛的國際視角，深度的營銷戰略，和品牌構建的長期策略。他們尤其需要的，是一個不對他們在世界上的表現指手畫腳的政府。
但這兩樣在目前的中國都很難實現。前者需要自由的風氣、自由的環境和自由的意志。後者呢，需要中共政府減政放權，甚至解體中共，因為如果把中國整個變成一個自由貿易的 「經濟特區」，而不是僅僅限於珠海和深圳等地，中國品牌進入世界市場，才可能指日可待。最大出口國慢慢出現國際品牌，也才有可能。
本文轉自497期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想看到新紀元更多精彩文章嗎？請訪問新紀元周刊網站：http://mag.epochtimes.com
