英國若脫歐 全球恐進入大變動時代

(Getty Images)
(Getty Images)

⊙王華

今天(23日)就是英國全體公民投票決定英國是否留在歐盟的公投日了。(相關報導:脫歐或留歐 英國4650萬選民讓全球屏息以待

英國人之所以能夠享有全民公投的民主制度,這可追溯到1215年6月15日英格蘭國王約翰制定的大憲章(The Great Charter)。這個自由大憲章可以說是全世界建立憲法政治的最早起源。

提到英國,很多人會聯想到「保守主義」,的確,英國在保護中小商人利益、保護個人自由方面做了很多努力,而且得到了很多實惠,亞當斯密的《國富論》深深影響著英國人。

一個小小的島國,為何能成就大英帝國那日不落的輝煌?他們靠的不是成吉思汗式的戰馬刀槍,也不是靠著中華帝國那種「遠人不服以修文德」的文化凝聚,作為現代化商業啟蒙時代的先行者,維多利亞英國殖民地的得來,可以說是一種自然生長的生態系统,是暴力色彩最弱的。他們培養當地的商人,然後與這些商人做生意,從而鞏固其殖民地位。

英國人最講實用,比如說美國獨立戰爭時期,他們算了一筆經濟帳,覺得讓美國獨立更划算,他們就退出了美洲殖民地,哪怕割捨印度是那麼的艱難,甚至出現了印巴流血衝突,英國人還是撤退了,留下一個形式非常鬆散的英聯邦,但在二戰艱苦卓絕的抗爭中,英聯邦諸國的積極參戰,真的讓英國人感受到了類似「血濃於水」的兄弟情義。

有人說,大英帝國的成功就在於他們擁有「不控制」的智慧,這種智慧不但適用於國與國的關係,也適用於企業內部管理,以至於每個家庭的管理,中國家長「包辦式」的強制管理,也是當今大陸年輕人與父母關係冷漠、事業不成功的原因之一。

在保守主義看來,每個人對自己各自的利益負責,但只要参與社會分工,参與平等交易,最後博弈雙方都能雙贏。英國的米字旗很形象地說明了英國與全球這種四通八達的紐帶關係。

回到現實中來,這次公投英國人分成了勢均力敵的兩大陣營,脫與留、IN或OUT,真是公說公有理、婆說婆有理,這可以說是一場最難預測的投票。

如果簡單地把世界劃分成社會主義和資本主義兩大陣營,那歐盟就具有很多社會主義特性,比如幫助窮國、高稅收、吃大鍋飯、允許自由移民,官僚管理等,這讓很多支持工黨的人願意留在歐盟,而那些支持保守黨的人較多地傾向於脫離歐盟。不過,以保守黨為主體的英國政府公開呼籲留在歐盟,美國也支持英國留歐。

但有消息說,女王曾經在一次宴會上提到,請給我三個留在歐盟的理由,言外之意,她覺得離開的理由更充分。當年英國加入歐洲共同體(歐盟的前身),主要是從商業利益出發,當時90%的大型企業要求加入,不過如今這個比例下降到了30%。

從地域上看,蘇格蘭和北愛的選民大部分支持留歐,而英格蘭大部分人支持脫歐;從年齡上看,70%的年輕選民支持留歐,但63%的60歲以上的人願意脫歐,中年人支持反對的幾乎各占一半。從學歷上看,70%的大學學歷擁有者希望留在歐洲,而學歷較低的人大部分支持脫歐,因為歐盟移民搶走了他們的工作。

留歐派認為,脫歐會導致經濟震動、英鎊貶值、物價上漲,因此一切維持現狀是最佳選擇;脫歐派認為,繼續留在歐盟會導致英國失去更多的主權、無法控制不斷湧入的移民、甚至有朝一日將會失去英國這個國家的特色,脫歐即使會帶來一些損失,但是要想得到自由,怎麼可能不付出代價呢?

一旦英國脫歐,蘇格蘭和北愛的獨立就成了另一個讓卡梅倫頭痛的問題。他不想用自己的手撕開與歐盟的聯繫,從而被貼上「歷史罪人」的標籤,不過,天意民心難違。從英國國民愛好自由的特性和歷史來看,脫歐的可能性很大。

一旦英國離開歐盟,這會給原本動盪的全球經濟帶來更多的混亂和風險。設想一下,假如美國川普當選總統,歐盟因為英國的離開和土耳其的加入而更多矛盾重重,以至於最後土崩瓦解,在亞洲,北韓的瘋狂核武,中國在南海東海的衝突,民進黨執政後兩岸關係的變化,加上江派的瘋狂反撲,世界局勢將會變得多麼混亂,多麼令人提心吊膽啊。

延伸閱讀
脫還是不脫 這是一個問題
2016年06月20日 | 8年前
英女議員遇刺 留歐派民調略升
2016年06月19日 | 8年前
公投多曲折 升息再拖延
2016年06月19日 | 8年前
避險情緒濃 金價週線近2年高點
2016年06月19日 | 8年前
英女議員被殺 凶手有精神病史
2016年06月17日 | 8年前
取消