分析：廢除中共常委制 習近平考慮3方面
隨著中共「十九大」的臨近，有媒體報導：習近平當局正在研議取消中共的常委制。
按照現在的形勢來看，習近平廢除中共常委制，主要從3個方面考慮。
一、江派3大常委在前台干擾執政
港媒近期報導：中共「十九大」之前，中共高層的權鬥格局基本是兩個「鐵三角」捉對暗戰：江派張德江利用人大權威狙擊習近平的權力，江派劉雲山利用宣傳優勢抵銷王岐山在反腐方面的造勢，江派張高麗利用部分經濟決策權分化俞正聲拉攏的實業界巨頭。中共「十九大」前，「二張一劉」全力阻擊中紀委，希望其不再完全由太子黨控制。
原軍事學院出版社社長、正師級大校辛子陵也曾向媒體透露：中共執政黨是分裂的，存在兩個司令部，一個是以習近平為首的改革派組成的司令部，一個是以 「江核心」操縱的反對派的地下司令部。
辛子陵說：習、李、王是核心，俞正聲是代表鄧家的，站出來支持習、李、王，改革派穩占了4票，是多數派。但只是相對的優勢，張、劉、張掌握著常委的7分之3的權力。所以表面統一的中央政府和中共中央，經常出現兩種聲音。
習近平上任後，為了避免和削弱中共江派人馬的權力與攪局，只能實施「小組治國」方略。
習近平當局反腐運動中拿下大批江派高官，同時不斷收回權力，先後成立了「深改小組」、「國安委」、「財經領導小組」、「網絡安全和信息化」等10多個重要小組，習近平兼任了這10多個中央領導小組組長或主席。
時事評論員石久天表示：習近平的「小組治國」方略，其實就是對中共常委制的否定。
石久天表示：目前媒體傳出習近平當局可能要廢除中共常委制，最主要的一個原因就是，中共前黨魁江澤民安插到中共高層的江派三常委一直向習近平當局攪局，甚至對著幹，如果習近平不廢除常委制或不把江派人馬踢出常委，他很難幹成事。
二、常委制權力過於分散 易形成團伙
港媒《內幕》6月11日發表的第53期署名文章稱：常委制這種寡頭式制度的設計者在考慮到讓常委們互相掣肘的同時，還保留了一個立於常委群之外的「太上皇」機制。在胡錦濤時期，江澤民是「太上皇」；在習近平時期，江澤民還想當跨代「太上皇」。
中國問題專家鄭永年5月刊文稱：「十八大」之前，中共政治局常委的權力分布過於分散，每個成員只負責各自的領域，並在該領域享有最大甚至是最終的發言權，而各個成員之間的有效協調並不存在。這種體制類似於頂層「分封制」。正是這種制度特徵才造成後來的「周永康現象」，即「團團伙伙」現象，或者政治學上所說的「寡頭政治現象」。周永康、令計劃、軍中的徐才厚和郭伯雄都屬於中共黨內寡頭。
其實，中共的9常委制是在前黨魁江澤民下台前確立的。在鄧小平、江澤民時期，中共的統治都是所謂的「核心」論，但江澤民下台前，他為了掌控胡錦濤當局，把此前的7常委改為9常委，把「核心」論改為了「集體領導」。
江為了儘量分散胡的權力，讓當時的9常委各管一攤。在胡錦濤的第一屆任期內，除胡錦濤、溫家寶外，中共其他7常委都是江澤民的心腹；在胡的第二屆任期內，仍有5常委是江澤民的心腹。同時，江還提拔了郭伯雄、徐才厚兩名心腹替其掌控軍權。致使胡錦濤、溫家寶的實權被架空。
三、拋棄中共是習近平的一個選擇
大紀元去年曾刊發特稿說：中共高層權力鬥爭是凶險絕倫、刀刀見血、你死我活的。面對江澤民政變集團，如果習近平不能把江澤民繩之以法，不僅等於自己政治和肉體上的自殺，也把自己的家人和朋友置於險境。
面對反腐攻勢，江系人馬一直試圖製造事端，攪亂中國社會，只要把江澤民抓起來，停止對無辜百姓的迫害，中國社會很快就會平靜。
在抓捕江澤民後，習近平還必須做的一件事，就是拋棄中共。因為中共體制本身，就是邪惡的最大製造者與庇護所。它將繼續危害中華民族，並成為對習近平迫在眉睫的威脅。
如果習近平拋棄中共這個邪惡政權，有望成為第一任民選總統，開創近代中國罕見之新局面。那時，習也會贏得世界的讚譽和尊重。
按照現在的形勢來看，習近平廢除中共常委制，主要從3個方面考慮。
一、江派3大常委在前台干擾執政
港媒近期報導：中共「十九大」之前，中共高層的權鬥格局基本是兩個「鐵三角」捉對暗戰：江派張德江利用人大權威狙擊習近平的權力，江派劉雲山利用宣傳優勢抵銷王岐山在反腐方面的造勢，江派張高麗利用部分經濟決策權分化俞正聲拉攏的實業界巨頭。中共「十九大」前，「二張一劉」全力阻擊中紀委，希望其不再完全由太子黨控制。
原軍事學院出版社社長、正師級大校辛子陵也曾向媒體透露：中共執政黨是分裂的，存在兩個司令部，一個是以習近平為首的改革派組成的司令部，一個是以 「江核心」操縱的反對派的地下司令部。
辛子陵說：習、李、王是核心，俞正聲是代表鄧家的，站出來支持習、李、王，改革派穩占了4票，是多數派。但只是相對的優勢，張、劉、張掌握著常委的7分之3的權力。所以表面統一的中央政府和中共中央，經常出現兩種聲音。
習近平上任後，為了避免和削弱中共江派人馬的權力與攪局，只能實施「小組治國」方略。
習近平當局反腐運動中拿下大批江派高官，同時不斷收回權力，先後成立了「深改小組」、「國安委」、「財經領導小組」、「網絡安全和信息化」等10多個重要小組，習近平兼任了這10多個中央領導小組組長或主席。
時事評論員石久天表示：習近平的「小組治國」方略，其實就是對中共常委制的否定。
石久天表示：目前媒體傳出習近平當局可能要廢除中共常委制，最主要的一個原因就是，中共前黨魁江澤民安插到中共高層的江派三常委一直向習近平當局攪局，甚至對著幹，如果習近平不廢除常委制或不把江派人馬踢出常委，他很難幹成事。
二、常委制權力過於分散 易形成團伙
港媒《內幕》6月11日發表的第53期署名文章稱：常委制這種寡頭式制度的設計者在考慮到讓常委們互相掣肘的同時，還保留了一個立於常委群之外的「太上皇」機制。在胡錦濤時期，江澤民是「太上皇」；在習近平時期，江澤民還想當跨代「太上皇」。
中國問題專家鄭永年5月刊文稱：「十八大」之前，中共政治局常委的權力分布過於分散，每個成員只負責各自的領域，並在該領域享有最大甚至是最終的發言權，而各個成員之間的有效協調並不存在。這種體制類似於頂層「分封制」。正是這種制度特徵才造成後來的「周永康現象」，即「團團伙伙」現象，或者政治學上所說的「寡頭政治現象」。周永康、令計劃、軍中的徐才厚和郭伯雄都屬於中共黨內寡頭。
其實，中共的9常委制是在前黨魁江澤民下台前確立的。在鄧小平、江澤民時期，中共的統治都是所謂的「核心」論，但江澤民下台前，他為了掌控胡錦濤當局，把此前的7常委改為9常委，把「核心」論改為了「集體領導」。
江為了儘量分散胡的權力，讓當時的9常委各管一攤。在胡錦濤的第一屆任期內，除胡錦濤、溫家寶外，中共其他7常委都是江澤民的心腹；在胡的第二屆任期內，仍有5常委是江澤民的心腹。同時，江還提拔了郭伯雄、徐才厚兩名心腹替其掌控軍權。致使胡錦濤、溫家寶的實權被架空。
三、拋棄中共是習近平的一個選擇
大紀元去年曾刊發特稿說：中共高層權力鬥爭是凶險絕倫、刀刀見血、你死我活的。面對江澤民政變集團，如果習近平不能把江澤民繩之以法，不僅等於自己政治和肉體上的自殺，也把自己的家人和朋友置於險境。
面對反腐攻勢，江系人馬一直試圖製造事端，攪亂中國社會，只要把江澤民抓起來，停止對無辜百姓的迫害，中國社會很快就會平靜。
在抓捕江澤民後，習近平還必須做的一件事，就是拋棄中共。因為中共體制本身，就是邪惡的最大製造者與庇護所。它將繼續危害中華民族，並成為對習近平迫在眉睫的威脅。
如果習近平拋棄中共這個邪惡政權，有望成為第一任民選總統，開創近代中國罕見之新局面。那時，習也會贏得世界的讚譽和尊重。
