「好人」何以成了稀缺資源？

日前看到了一條新聞——相關機構發布5月「中國好人榜」。5月，中國共有百餘位愛心人士上榜。

查了一下，原來幾年來，這個權威的相關機構每個月都要發布一次「中國好人榜」。每個月都要發布一次的事情，每個月都有的新聞，我卻並不知道。我相信，不知道的遠不止我一個。是包括筆者在內的不知者的孤陋寡聞，還是廣而告之的力度不夠大，抑或其聲名、功效早已淹沒在噪雜得翻天覆地的社會喧囂聲中？

仔細尋思，其實，這些所謂「中國好人」，評選的「過桿線」實在不是太高，他們「好」得實在有些平凡，實在有些不值得張揚。

以最新月分的「中國好人榜」為例——湖南護士巧製導氧管，在高鐵上救治缺氧患兒；河北承德大學生勇救落水母子，助人不留名；安徽好電工情繫公益，16年捐血7萬多毫升；山東志願協會24年獻愛心，一路故事一路真情；上海堅強母親創辦康復中心，傾情10年幫助自閉症兒童；廣東菜商引導農民種植「放心菜」，寧可違約受罰也要踐行承諾；黑龍江九旬老人撫養6名孤兒長大，演繹超越血緣的人間真情；遼寧女教師不離不棄，喚醒沉睡8年的植物人丈夫⋯⋯

必須承認，上述這些普通人的平凡善舉，或曰「好人」之舉，本身是無可指責的。但是，如前所述，從另一個角度說，這些在一個正常社會裡普普通通的舉動，竟被上升到「中國好人」的高度，讓人多少感到：當下，「中國好人」的桂冠，實在比較容易獲得；「中國好人」，已然成為一種稀缺資源。

當今，正是社會道德的不盡如人意，方令普通而平凡的善舉顯得難能可貴，凸顯「中國好人」之「好」。

社會道德的滑坡、敗落，說到底，是人心的滑坡、敗落。而唯利是圖、重利輕義、一切向錢看的價值取向與社會風習，以意識形態的方式傳染到每一個人，無疑又會助推和加速這種滑坡、敗落。

從現實層面說，從上個世紀初葉開始的社會動盪與戰亂，及至後來的無數次「運動」，無休止、不停息的「折騰」，以及無論是對待古典還是現代的極端化的行為與思想價值取向——可以說，這些早已為社會道德的滑坡埋下了深深的禍根。

而後來，至今，在法治匱乏以及道德稀鬆的基礎上的全民經商，公益事業「產業化」、權力的創收化以及「烏紗帽」的批發化——上上下下，幾乎所有人都瘋狂渴望一夜暴富，渴望轉眼過上花天酒地的生活。

在這樣的過程中，一些官員的「示範帶頭」作用，顯然功不可沒——不是見賢思齊，而是上行下效，比壞比缺德，比黑心撈錢，有序的社會組織架構、道德大廈建設起來百年功夫，破壞下去一夜垮塌。

終究，就是我們今天看到的這種情形——因病致貧，因教致貧，打官司致貧，結婚致貧，炒股致貧，並且，校園暴力盛行，老人倒了沒人敢扶，城市「啃老」、「老飄」及至「棄老」、「小三」普遍，各種騙局令無數家庭家破人亡，發生在醫院裡的血案一起連著一起。

當社會上越來越多的人，先失掉了內心的信仰支撐，再失掉了生活、生命的本真體味，而後失去了基本的安全感——可以想見，社會該是怎樣的無序與混亂！

英國哲學家洛克有言：「道德活動既受政府長官支配，又受良心的制約。」英國文學家劉易斯也說過：「政府不僅僅是一個組織社會生活的機構，更是一個道德理想。」這些，都說明了政府官員與社會道德之間的關係——官員對於社會道德的引領、示範作用之巨大，毋庸置疑。

當一個社會的官員以及官員系統腐敗掉了，當不少官員實際上享有了無所不能的特權——使權弄勢、一心貪錢，努力就能成隱性億萬富翁，還淫亂到匪夷所思、聞所未聞的地步。

別的不說，從已然被擒的大老虎，起初公布案情時，哪個不是十幾、幾十、過百億？及至新近公開公布的貪官貪腐金額，已然也是動輒過億。就連一個小小北戴河供水公司的經理，貪腐額也都是以億元計。這個時候，若社會道德還能不滑坡、敗落，乃至崩潰，是絕無可能的。

對於具體的人來說，其實，人性原本沒有「好」「壞」的區分，人等原本沒有「好人」「壞人」的差別——人心向善與向惡，一半對一半，基本如是。在一個好的社會制度與社會環境中，好人更好，壞人也會變成好人。反之，壞人更壞，好人也會變成壞人。

所以說，當下，與其杯水車薪、事務性地昭彰普通人的平凡善舉，還要無限拔高地冠以「中國好人」，倒不如集中精力、凝聚力量，痛打壞人、嚴懲腐敗，找出社會道德滑坡、敗落乃至崩潰的根本原因、終極原因——官府清明廉潔、官員乾乾淨淨，社會回歸常態，人心回歸向善，則社會道德方能止跌回升；如此，「好人」方能成為一種常態，「中國好人」才不致成為一種稀缺資源。——轉自作者部落格◇