美國大選結果可能對中國產生什麼影響
美國總統競選進行至今，共和黨參選人川普與民主黨參選人希拉蕊11月對決幾成定局，且兩人的全國民調幾乎不相上下。誰將贏得11月美國總統大選，目前似乎還難以預測。而今年的競選與以往有所不同，中國問題成為兩黨參選人的熱點話題。外界關注，川普與希拉蕊在對華問題上的強硬主張，在其當選後是否將付諸實施，並對中國帶來怎樣的影響。
5月12日，美國知名智庫東西方研究所高級研究員方大為（David J. Firestein），在中國人民大學舉辦的講座上表示，中國問題明顯成為繼伊斯蘭國（IS）之後，兩黨參選人討論的熱點問題，而4年前，中國未曾作為核心問題，未像現在這樣，作為外交問題出現在總統競選辯論中。而參選人提及中國時，經濟話題成為最重要、提及頻率最高的話題，緊隨其後的是國家安全問題、南海等問題，安全問題開始突顯，使這一話題變得日益重要。人權問題則成為第三大話題。
川普：搶走了美國工作 須對中共貿易制裁
自投入選戰以來，川普一再表達對中共的強硬立場，成為提及次數最多的一位共和黨參選人。在共和黨所有的辯論中，川普辯論內容有1/3以上提到中國。
他認為，中國、印度、日本和墨西哥等國通過操縱匯率、進行不公平貿易，搶走了美國的工作機會，導致美國中產階級陷入失業等困境。他誓言要將「工作帶回美國」，對中國進口的商品徵收45%的高關稅，宣布中國為匯率操縱國，對其實施貿易制裁，打擊知識產權盜竊，並在東海和南海增加美國的軍事力量。
對於中共在南海填土造島，川普說最佳解決方案是讓中國商品難以打入美國市場。川普表示，美國的經濟實力遠超過中國，他絕對會用貿易作為談判籌碼。
川普還認為，北韓核問題發展到目前這個地步也全怪中共，北韓是中共應該解決的問題。他2月6日在共和黨辯論會上說：「我一直在與中國人打交道。他們告訴我，他們實際上擁有對北韓全部、絕對的控制權。」
在北韓1月6日進行其所稱的「氫彈」試爆後，川普對福克斯新聞（Fox News）表示，美國必須逼迫中共解決這一問題。他說：「如果中共解決不了，我們就得讓其難做貿易。」
希拉蕊：中共進行不公平貿易並竊取商業機密
希拉蕊曾任紐約州聯邦參議員和美國國務卿，在外交事務的各個方面，都與中國有過交往。她在對華問題上立場較為強硬。
她曾在緬因州《波特蘭新聞先驅報》（Portland Press Herald）發表專欄評論，指責中共等政府利用傾銷、補貼國有企業、操縱匯率和歧視美國企業等不公平的貿易手段，獲得競爭優勢，導致美國中產階級失業。
她說，美國不應考慮給予中國市場經濟地位，否則會「削弱我們反傾銷法的效力，導致廉價商品湧入我們的市場」。她還批評中共盜取美國商業機密，並稱將打擊操縱匯率的行為。
除了經貿問題，希拉蕊還明確表示，「婦女權利就是人權」，支持中國女權活動者。
作為美國重返亞洲政策的制定者，希拉蕊在南海問題上，主張聯合亞洲盟國對抗北京。
兩人若當選 對華政策可能的走向
方大為認為，和中國有關的問題，成為檢驗總統參選人個人抗壓能力的試金石。所以總統參選人會以提到中國來展現自己的決心與能力。一個有趣的事情是，希拉蕊提及中國時，是將其作為自己判斷力與決策力的體現，因她有同中共打交道的經驗。
不過，有分析人士認為，美國兩黨參選人競選時在對華問題上發「狠話」，是為了迎合選民，而一旦當選，則會因實際原因而調整立場。
對於川普稱將對華實施貿易制裁，美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田在《新紀元週刊》上發文，說即使川普當選總統，可能也永遠不會實施，「原因不是川普放棄了，而更可能是他與中共當局達成了DEAL（交易），談判出更好的貿易協議。這意味著，中國對美貿易中獲取的利益、貿易順差，不會像以前那麼多、那麼容易了；中國違反智慧產權、違反WTO規則而又可以逃避的事，也很難再發生」。
方大為表示，川普與希拉蕊對中共的核心觀點有所不同，在不同程度上表現了美國對中共態度的主流觀點，但若仔細分析川普的言論，不難發現他的很多主張其實無法實現。
東西方研究所首席執行官卡梅倫·蒙特(Cameron Munter)5月12日在中國人民大學舉辦的講座上表示，正如方大為所說，川普和希拉蕊對華後續政策不會有太大的不同。蒙特認為，無論誰贏得大選，美國對華政策都會保持延續性，不會有太大改變。
方大為此前也在新唐人電視臺《世事關心》節目中表示：「我不會擔心中、美關係會離開正確路線，誰當總統我也不擔心，我不擔心是因為我們有長期的既定政策。在這40年當中無論是誰當政，民主黨也好、共和黨也好，都不會在對華政策上發生重大改變。」
不過，中國問題專家章家敦在該節目中表示：「我覺得希拉蕊一定會比歐巴馬總統更強硬，任何下一屆的總統都會更強硬。」
蒙特認為，川普入主白宮，政治政策的可預測性相對低一些，而希拉蕊的政策可預見性會高一些。他也認為，兩人的執政風格應會有很大的不同。這對中共而言是一種挑戰。
5月12日，美國知名智庫東西方研究所高級研究員方大為（David J. Firestein），在中國人民大學舉辦的講座上表示，中國問題明顯成為繼伊斯蘭國（IS）之後，兩黨參選人討論的熱點問題，而4年前，中國未曾作為核心問題，未像現在這樣，作為外交問題出現在總統競選辯論中。而參選人提及中國時，經濟話題成為最重要、提及頻率最高的話題，緊隨其後的是國家安全問題、南海等問題，安全問題開始突顯，使這一話題變得日益重要。人權問題則成為第三大話題。
川普：搶走了美國工作 須對中共貿易制裁
自投入選戰以來，川普一再表達對中共的強硬立場，成為提及次數最多的一位共和黨參選人。在共和黨所有的辯論中，川普辯論內容有1/3以上提到中國。
他認為，中國、印度、日本和墨西哥等國通過操縱匯率、進行不公平貿易，搶走了美國的工作機會，導致美國中產階級陷入失業等困境。他誓言要將「工作帶回美國」，對中國進口的商品徵收45%的高關稅，宣布中國為匯率操縱國，對其實施貿易制裁，打擊知識產權盜竊，並在東海和南海增加美國的軍事力量。
對於中共在南海填土造島，川普說最佳解決方案是讓中國商品難以打入美國市場。川普表示，美國的經濟實力遠超過中國，他絕對會用貿易作為談判籌碼。
川普還認為，北韓核問題發展到目前這個地步也全怪中共，北韓是中共應該解決的問題。他2月6日在共和黨辯論會上說：「我一直在與中國人打交道。他們告訴我，他們實際上擁有對北韓全部、絕對的控制權。」
在北韓1月6日進行其所稱的「氫彈」試爆後，川普對福克斯新聞（Fox News）表示，美國必須逼迫中共解決這一問題。他說：「如果中共解決不了，我們就得讓其難做貿易。」
希拉蕊：中共進行不公平貿易並竊取商業機密
希拉蕊曾任紐約州聯邦參議員和美國國務卿，在外交事務的各個方面，都與中國有過交往。她在對華問題上立場較為強硬。
她曾在緬因州《波特蘭新聞先驅報》（Portland Press Herald）發表專欄評論，指責中共等政府利用傾銷、補貼國有企業、操縱匯率和歧視美國企業等不公平的貿易手段，獲得競爭優勢，導致美國中產階級失業。
她說，美國不應考慮給予中國市場經濟地位，否則會「削弱我們反傾銷法的效力，導致廉價商品湧入我們的市場」。她還批評中共盜取美國商業機密，並稱將打擊操縱匯率的行為。
除了經貿問題，希拉蕊還明確表示，「婦女權利就是人權」，支持中國女權活動者。
作為美國重返亞洲政策的制定者，希拉蕊在南海問題上，主張聯合亞洲盟國對抗北京。
兩人若當選 對華政策可能的走向
方大為認為，和中國有關的問題，成為檢驗總統參選人個人抗壓能力的試金石。所以總統參選人會以提到中國來展現自己的決心與能力。一個有趣的事情是，希拉蕊提及中國時，是將其作為自己判斷力與決策力的體現，因她有同中共打交道的經驗。
不過，有分析人士認為，美國兩黨參選人競選時在對華問題上發「狠話」，是為了迎合選民，而一旦當選，則會因實際原因而調整立場。
對於川普稱將對華實施貿易制裁，美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田在《新紀元週刊》上發文，說即使川普當選總統，可能也永遠不會實施，「原因不是川普放棄了，而更可能是他與中共當局達成了DEAL（交易），談判出更好的貿易協議。這意味著，中國對美貿易中獲取的利益、貿易順差，不會像以前那麼多、那麼容易了；中國違反智慧產權、違反WTO規則而又可以逃避的事，也很難再發生」。
方大為表示，川普與希拉蕊對中共的核心觀點有所不同，在不同程度上表現了美國對中共態度的主流觀點，但若仔細分析川普的言論，不難發現他的很多主張其實無法實現。
東西方研究所首席執行官卡梅倫·蒙特(Cameron Munter)5月12日在中國人民大學舉辦的講座上表示，正如方大為所說，川普和希拉蕊對華後續政策不會有太大的不同。蒙特認為，無論誰贏得大選，美國對華政策都會保持延續性，不會有太大改變。
方大為此前也在新唐人電視臺《世事關心》節目中表示：「我不會擔心中、美關係會離開正確路線，誰當總統我也不擔心，我不擔心是因為我們有長期的既定政策。在這40年當中無論是誰當政，民主黨也好、共和黨也好，都不會在對華政策上發生重大改變。」
不過，中國問題專家章家敦在該節目中表示：「我覺得希拉蕊一定會比歐巴馬總統更強硬，任何下一屆的總統都會更強硬。」
蒙特認為，川普入主白宮，政治政策的可預測性相對低一些，而希拉蕊的政策可預見性會高一些。他也認為，兩人的執政風格應會有很大的不同。這對中共而言是一種挑戰。
