「黃安事件」是健保大愛 還是醫療體制大礙?
黃安為何可享健保?
外界認為黃安回台享受健保資源不合理,加上其在中國大陸檢舉女藝人周子瑜是台獨事件,更使部分民眾對他不滿批評,認為其背叛台灣卻享有台灣補助,不過據自由時報報導,健保署表示,黃安以健保身分就醫是合法的,他戶籍並未遷出,持續以老婆眷屬身分投保且有繳交健保費。
據臺灣時報報導,健保署補充,國人在海外如果有緊急傷病需要就醫,回台也可申請核退,住院每天最高核退8,114元、門診最高1,993元、急診為3,471元。因此黃安也可申請核退。
因黃安修法限醫?
對於外界質疑健保應修法,政府單位倒是有志一同,行政院長張善政、前衛生署長楊志良及健保署、衛福部等單位皆表示,站在官方角度,全民健保是廣泛用於國民,不能為個案影響大眾權益。若我國針對類似黃安的個案修法、限制醫療權,「那就是人權倒退,台灣會完蛋」楊志良表示;「但就個人角度來講,當然心裡不太高興。」張善政說。
不過據自由時報報導,中華民國診所協會全聯會理事長曾梓展也認為,應該修訂健保相關法令,規範國人海外所得未在國內繳稅者,即使依規定繳交健保費,或6個月內未有入境中華民國紀錄者,就不適用健保就醫,否則真的不合理。林昶佐委員亦抨擊,用國內2千萬人的資源去服務海外4千萬僑胞,是全世界很罕見的畸形狀態。
台大醫院婦產科醫師施景中在臉書痛批,健保制度讓回台就醫者享有健保資源,卻往往忽略照顧台灣的弱勢。「健保署一方面對自己的醫界苛刻,一方面對這些人無微不至的照顧,這就是政府所謂的公平正義?照顧弱勢?」
殘害台灣人不遺餘力的抓耙子,碰到病魔,馬上回來享受台灣免費的"全球健保"。他在中國就醫的部份,一天還可申請8114多元實支實付的健保核銷。抓耙子是對台灣政府有多大的貢獻? 可以享受廣大的納稅人民的提供的福利。健保署一方面對自己...
由 Jin-Chung Shih 貼上了 2016年3月9日
據中央社報導,張善政回應,台胞或旅居國外僑胞納入健保制度,原因是因為從健保財務過去資料可看出,旅居國外的人回台繳交的健保費比實際使用健保資源還多,用得比繳得少,因此就財務面貢獻是正面。
他擔任行政院政務委員期間都處理過,當時希望排除沒在台灣設籍或沒在台灣繳健保費者,後經協調,一次繳交6個月健保費就能納保。
為什麼黃安要花150萬搭專機回台領健保?
原因其實很簡單:
1. 中國的醫療水準,他顯然沒信心。
據自由時報報導,民進黨立委黃偉哲也直言,「難道黃安先生不認同他的祖國中國的醫療水準嗎?要不然為什麼他在中國大放厥詞之後,要回來台灣享受台灣的健保呢?」
網友更是一片酸味,讓他趕緊回大陸醫病。網民林睿宏表示:「強國不是有一流的技術?強國不是有最好的醫保?可不可以請用你祖國的醫保來支付?」(香港蘋果日報)
2. 雖然手術費估約80到100萬,但還有後續照護住院等費用,這些將有健保支持;若在大陸,這些全都將自費或由保險支付,總額很可能輕鬆超過那150萬機票。
據中時報導, 黃安住院開刀健保約負擔80萬元,而健保給付的金屬支架每支16,293元。加上,他過去在大陸住院,可向健保署申請核退,每日最高請領8,114元,加上在台住房的等級與天數等,全民至少花百萬元讓他開刀。
社會福利下的健保 偉大的漏洞
大學講師翁敏雪在自由時報投書表示,有人得到好處就有人受害,以社會福利思維所創立的健保制度,利益可以廉價取得之所在,醫療人員血汗之所在。她表示,曾當過醫療大家長的楊志良前署長為其規劃的制度沾沾自喜說風涼話,卻不思此制度的問題,這也是為什麼一線醫療人員工作很血汗,問題卻沒辦法解決很重要的原因。
引用資料:
中央社/黃安返台就醫 張善政:個人不太高興
蘋果日報/修法限制黃安就醫權 楊志良:台灣會完蛋
臺灣時報/黃安健保開刀台大醫批不正義
自由時報/黃安耗資源享健保 醫界批不公籲修法
中國時報/黃安手術成功 百萬全民埋單
自由時報/自由廣場》健保的偉大漏洞?