史上最大拆牆行動 陸民：機關大院先做

有民眾表示，中國大陸可謂全球封閉式社區的集大成者，將圈地運動發揮到極致，城市空間大部分被各類機關大院、封閉式社區盤踞。強制開放封閉社區，請先從機關大院開始。尤其是北京，一個大院就像一個獨立的王國，一座城市自然的道路肌理被它分割得支離破碎。

有民眾建議，這場史上最大規模的拆牆運動，第一步，何不從機關大院開始？當大院文化瓦解，當安防體系由機關大院門口退到辦公大樓門口，民眾的安全感自然會飆升。

中共在1949年後大幅圍牆

在中國歷史上，從秦始皇開始，歷朝歷代都有圍牆築城的習慣，目的多是為了抵禦北部遊牧民族或外來民族的入侵。多數中國人都認為，長城是中國人的驕傲。圍牆是中國歷史文化的遺產。

2月27日，署名王思想的經濟學者在東網發表評論文章說，中國目前的封閉社區，實際上，責任完全在1949年以後，中共從國民政府手裡奪過政權，進入城市後，先是軍隊在各個城市圈地、圍牆，然後是各個權力機關圈地、圍牆。不僅辦公區域圍牆，所謂的部隊大院、機關大院也搞圍牆。

王思想說，權力集團的喜好，必然傳遞到民間。1990年代以後的各個社區，也要把自己圍起來。於是，城市被切割，彼此成為障礙。

北京人的優越感與權勢相關。

各類大院在北京是個普遍現象。微信號「俠客島」2月24日的文章〈私權VS公利：社區拆牆 拆的是某些人的優越感〉中描述說，五、六十年前，學習蘇聯搞計畫經濟，每個機關大院都成為一個自給自足的實體。當時荒地也多，隨便一劃，就是一大片，搞個圍牆圍起來，牆內是辦公區，也是生活區，有自己的食堂、活動室，甚至還有幼兒園、小學，從出生到老死，大院服務一條龍。很多人以「大院子弟」自詡，這背後，還是有種權力的優越感。

網上一篇〈機關大院紅牆深鎖，封閉社區想拆就拆？〉的文章一針見血的說，如今開放機關單位公廁都困難重重，更不用說完全開放機關大院。廣州3歲女童借用司法局公廁直接被拒，司法局以存在「重大安全隱患」作為回應。市民借用機關廁所，都會存在重大安全隱患，要想從機關內部通過，豈不是翻了天了？

中共造成的社會問題

時事評論員李林一認為，當局提出「建成的住宅社區和單位大院要逐步打開」的願望是好的，但是爭議很大。歸根結底，是這個體制無法消除它本身製造出來的官民對立。同時，中共以無神論統治了幾十年後，中國社會道德極速下滑，社會治安狀況令人擔憂、人們缺少相互信任、貧富差距的懸殊使得不同階層的人相互仇視。◇