FBI對決蘋果 全美執法官和中共都緊盯裁決
除了加州槍擊案槍手的手機之外，美國司法部正在要求蘋果幫助解鎖全國至少9台iPhone。密切關注美國法庭裁決的不僅僅有全美執法官員，還有太平洋彼岸的中共政府。
全美執法官員都在緊盯FBI對決蘋果
在加州槍擊案當中，檢察官要求蘋果幫助他們解鎖槍手法魯克的手機。蘋果再三斷言，這樣的行為會帶來廣泛後果。蘋果首席執行官庫克在公開信中說，一旦建立了一個先例，該技術將再三被用到其它手機上。
蘋果2月22日在其網站上說，一旦FBI（聯邦調查局）贏得加州案件，全國執法機關將會奉上數百台的iPhone要求蘋果解碼。
《紐約時報》報導說，根據聯邦法庭2月23日披露的材料，蘋果正在至少7個案件當中抵抗政府的要求。其中一個案件是布魯克林聯邦法庭審理的毒品走私案。其中檢察官尋求進入一台iPhone，以便獲取跟冰毒分銷團伙有關的數據。
雙方正在等待地方法官詹姆斯•奧倫斯坦作出裁決：蘋果是否應該被迫合作？專家說布魯克林案件意義重大，因為奧倫斯坦法官的裁決預計將是首個根據All Writs法，動用政府權威，迫使蘋果解鎖iPhone的案件。
但是奧倫斯坦法官表現出對政府要求的懷疑，質疑是否可以這樣使用All Writs法。他邀請蘋果的律師提出反對意見。
雖然奧倫斯坦的最終決定將不會對加州案件構成法律約束力，但是它可能影響加州案件的法律論據。雙方的上訴都有可能讓這個案件成為判例法（以個案判例的形式表現出的法律規範）。
全美國的執法官員都在焦急的觀察布魯克林和加州的案件，以判斷他們自己的調查可能會受到何種影響。
紐約市警察局長威廉•布拉頓和曼哈頓地區檢察官賽勒斯•萬斯上週表示，他們在查案過程中已經繳獲了175台iPhone，但是無法解鎖。
中共也在密切關注FBI對決蘋果
蘋果死死頂住FBI壓力不予配合的一個重要原因是，保護顧客隱私是它的營銷王牌。《紐約時報》報導說，在去年10月的一次會議上，庫克稱隱私是蘋果公司的一個「關鍵價值」。隱私和安全已經成為蘋果品牌的一部分，特別是在國際市場上。
蘋果一年將近2,340億美元的銷售額中，近三分之二來自國際市場。他們的想法是，如果和美國政府合作，蘋果將不得不和所有政府合作。
中共官員正在爭取得到對國內銷售電腦和手機的加密和安全的更大控制權。如果蘋果同意美國執法部門破解涉及加州槍擊案iPhone的要求，而中共要求得到一個類似工具，蘋果不太可能拒絕。如果蘋果拒絕北京的要求，它可能會面臨一系列的處罰。
事實上，中共對高科技公司的控制欲和嚴苛超過了美國政府。中共新的反恐法律將要求科技公司交出密鑰和安裝安全「後門」。新法律還要求企業將服務器和用戶數據留在中國境內，並向執法當局提供通訊紀錄，以審查跟 「恐怖」有關的互聯網內容。
迫於中共打壓 蘋果態度較為軟弱
相應的，在捍衛客戶隱私方面，蘋果對中共的態度比對西方國家更為軟弱。在2015年1月份，中共官媒《人民日報》在推特裡宣稱，蘋果已經同意中共政府的安全檢查。同月，《新京報》報導說，中共國家互聯網信息辦公室將被允許在所有大陸出售的蘋果產品上進行安全檢查。
而庫克在美國接受採訪的時候，強烈反對政府安裝後門。
在英國，蘋果公開反對可能強制科技公司安裝後門的監控法律草案。
為甚麼蘋果面對中美政府採取不同的姿態？美媒指出，這是因為中美之間法律制度的差異。企業家、權威中國觀察家比爾•白夏普告訴《洛杉磯時報》，在美國，蘋果可以通過獨立司法制度反抗政府的要求。庫克自信他可以公開反對美國政府的要求，而無需害怕蘋果會遭到政府報復，業務遭受重大損失。
而在中國，中共專制政府掌控著任何企業的生殺大權。過去兩年，外國高科技企業多次受到中共打壓。在2014年7月中共國家發改委和財政部聯合下發的採購清單中，包括iPad等10款「蘋果公司」產品被剔除，未來中共各政府機關，將全面禁止以公款購買相關產品。
全美執法官員都在緊盯FBI對決蘋果
在加州槍擊案當中，檢察官要求蘋果幫助他們解鎖槍手法魯克的手機。蘋果再三斷言，這樣的行為會帶來廣泛後果。蘋果首席執行官庫克在公開信中說，一旦建立了一個先例，該技術將再三被用到其它手機上。
蘋果2月22日在其網站上說，一旦FBI（聯邦調查局）贏得加州案件，全國執法機關將會奉上數百台的iPhone要求蘋果解碼。
《紐約時報》報導說，根據聯邦法庭2月23日披露的材料，蘋果正在至少7個案件當中抵抗政府的要求。其中一個案件是布魯克林聯邦法庭審理的毒品走私案。其中檢察官尋求進入一台iPhone，以便獲取跟冰毒分銷團伙有關的數據。
雙方正在等待地方法官詹姆斯•奧倫斯坦作出裁決：蘋果是否應該被迫合作？專家說布魯克林案件意義重大，因為奧倫斯坦法官的裁決預計將是首個根據All Writs法，動用政府權威，迫使蘋果解鎖iPhone的案件。
但是奧倫斯坦法官表現出對政府要求的懷疑，質疑是否可以這樣使用All Writs法。他邀請蘋果的律師提出反對意見。
雖然奧倫斯坦的最終決定將不會對加州案件構成法律約束力，但是它可能影響加州案件的法律論據。雙方的上訴都有可能讓這個案件成為判例法（以個案判例的形式表現出的法律規範）。
全美國的執法官員都在焦急的觀察布魯克林和加州的案件，以判斷他們自己的調查可能會受到何種影響。
紐約市警察局長威廉•布拉頓和曼哈頓地區檢察官賽勒斯•萬斯上週表示，他們在查案過程中已經繳獲了175台iPhone，但是無法解鎖。
中共也在密切關注FBI對決蘋果
蘋果死死頂住FBI壓力不予配合的一個重要原因是，保護顧客隱私是它的營銷王牌。《紐約時報》報導說，在去年10月的一次會議上，庫克稱隱私是蘋果公司的一個「關鍵價值」。隱私和安全已經成為蘋果品牌的一部分，特別是在國際市場上。
蘋果一年將近2,340億美元的銷售額中，近三分之二來自國際市場。他們的想法是，如果和美國政府合作，蘋果將不得不和所有政府合作。
中共官員正在爭取得到對國內銷售電腦和手機的加密和安全的更大控制權。如果蘋果同意美國執法部門破解涉及加州槍擊案iPhone的要求，而中共要求得到一個類似工具，蘋果不太可能拒絕。如果蘋果拒絕北京的要求，它可能會面臨一系列的處罰。
事實上，中共對高科技公司的控制欲和嚴苛超過了美國政府。中共新的反恐法律將要求科技公司交出密鑰和安裝安全「後門」。新法律還要求企業將服務器和用戶數據留在中國境內，並向執法當局提供通訊紀錄，以審查跟 「恐怖」有關的互聯網內容。
迫於中共打壓 蘋果態度較為軟弱
相應的，在捍衛客戶隱私方面，蘋果對中共的態度比對西方國家更為軟弱。在2015年1月份，中共官媒《人民日報》在推特裡宣稱，蘋果已經同意中共政府的安全檢查。同月，《新京報》報導說，中共國家互聯網信息辦公室將被允許在所有大陸出售的蘋果產品上進行安全檢查。
而庫克在美國接受採訪的時候，強烈反對政府安裝後門。
在英國，蘋果公開反對可能強制科技公司安裝後門的監控法律草案。
為甚麼蘋果面對中美政府採取不同的姿態？美媒指出，這是因為中美之間法律制度的差異。企業家、權威中國觀察家比爾•白夏普告訴《洛杉磯時報》，在美國，蘋果可以通過獨立司法制度反抗政府的要求。庫克自信他可以公開反對美國政府的要求，而無需害怕蘋果會遭到政府報復，業務遭受重大損失。
而在中國，中共專制政府掌控著任何企業的生殺大權。過去兩年，外國高科技企業多次受到中共打壓。在2014年7月中共國家發改委和財政部聯合下發的採購清單中，包括iPad等10款「蘋果公司」產品被剔除，未來中共各政府機關，將全面禁止以公款購買相關產品。
