港火映射中共權鬥 學者：民主化才能解套

今年過年，香港旺角爆發警民衝突後，香港便出現多起縱火案，由於時機敏感，外界推測有「暴動者」持續向當局挑釁，當前中共政治局勢混亂，一般民眾很難看清發生在中、港、台的爭議事件，台大政治系教授明居正指出關鍵，「中共中央要看清楚時代的趨勢，要給香港人民主的法治，這樣才是釜底抽薪的辦法」，台灣師範大學政治學研究所教授范世平認為，目前情勢仍未明朗，無法斷定是共產黨惡鬥要進一步拉垮香港經濟，還是純屬暴民所為。

面對香港一國兩制的表象，引發了許多假民主真獨裁的政治力介入，香港民眾普遍不滿的應該是香港政府，為何會在露天停車場縱火燒車，波及無辜港民，而且過去香港回歸前非常重視法制，民眾的素養有可能會做出這麼不理性的動作？

范世平表示，事件延伸至今，仍沒有較明顯的證據來支持是中共內鬥的惡火延燒，因為現在北京當局對中國大陸媒體控制得很嚴格，如果說是習江鬥，「以西瓜效益來看梁振英與江澤民的關係，梁不至於還會靠在江派勢力，而現在江派勢力逐漸式微，如果要讓習難看，效果其實很有限」，范世平分析道。

重點在於香港特首質詢沒辦法繼續下去，范世平認為，「關鍵在於習近平要支持誰，如果梁振英跟習作對就別想繼續政治生涯，習就不會提名。」

中共故意挑起衝突
學者：不排除這種可能性

另一種可能性則為共產黨故意參與其中，透過故意挑釁的方式來呈現「暴力讓抗爭不具有正當性」，范世平舉例，以前國民黨就出現黑道在民進黨的活動中，讓民進黨的活動汙名化、暴力化，失去正當性，並讓中間選民動搖，思索未來該支持誰，之後民進黨就成立糾察隊，透過嚴謹的組織，來了解是不是自己內部黨員所為。

縱火案是共產黨內鬥的惡火延燒，還是共產黨要藉此暴力、汙名化民主運動，把罪名推到梁振英或是暴民身上，或是本土派的激進行為，因為情況並不明朗化，范世平保守認為，上述情況都有可能，但還無法斷定背後真正原因。

明居正則以占中案來分析，認為有人在背後煽風點火，故意挑撥港民與香港政府間的對立，「當時發動占中有香港自己的原因，香港對於民主進程有期待，但是中共對香港的期待認識不清楚，所以在這問題上反應慢，累積起來就釀成占中事件，江派則在其中煽風點火。」

至於背後挑釁人士為何要利用香港民眾鬧事？明居正表示：「香港人本身有自己的合理理由，被江派利用來打習派，最後的結果等到中共出招，挑動群眾鬥群眾，等到事情鬧到非常大時，老百姓受不了，警察就名正言順動手干預。老百姓跟特區政府的不滿，被江派拿來做文章，變成習治國無能的標誌。」

范世平解讀，如果縱火案延伸香港情況越來越亂，也是有可能要讓香港民眾擔心法治不保，讓民主運動汙名化，且中共可能以此為藉口，減少陸客到香港旅遊，一旦香港經濟下滑，共產黨就會循銅鑼灣書店的做法，同時讓部分香港民眾藉此相信維穩是有用的，增加共產黨自認為的正當性。

如果這次香港事件不小心擦槍走火，是否有可能會像當年的六四翻版？誰又會從中獲利？明居正說：「對習派來說，他要處理非常困難，不能太軟也不能太硬，這種情況就跟當年六四事件趙紫陽的處境一樣。但還不能說就會像六四翻版，因為固然影響國際，但畢竟不是北京，所以要處理很困難。目前為止看起來獲利的是江派，但若習處理得好就是習獲利。」

范世平也認為，縱火案的強度跟雨傘運動相比不強，也不會演變成六四翻版，最可能的原因就是要把民主運動弄臭，不管是何種理由，會有很多說詞出現，香港各方就容易意見分歧，身為商業城市的香港，也很難知道大家真正的想法是什麼。◇