立委推政權交接條例 避免人事預算浮濫

時代力量日前召開公聽會,針對新舊政府交接,以及現行體制上缺陷進行討論,多名學者支持制訂「政權交接條例」。(記者陳柏州/攝影)
時代力量日前召開公聽會,針對新舊政府交接,以及現行體制上缺陷進行討論,多名學者支持制訂「政權交接條例」。(記者陳柏州/攝影)

文/記者江禹嬋

台灣總統立委大選1月16日結束後,到5月20日就職典禮,呈現新舊任總統「兩個太陽」並陳,長達4個月空窗期的奇怪現狀。學者批評,這是目前民主國家前所未見,建議總統當選日與總統就職日應縮短,並規範政府預算必須按月比例性支出,避免卸任政府團隊,急於消化所剩預算,導致新上任政府接收一片焦土、百廢待舉,讓這些錢及早用在對的地方,提升施政效率。

時代力量黨團黨主席、新科立委黃國昌表示,將在立法院開議前,整理出黨版「政權交接條例」初稿,開議後提出,盼與不同黨派立委合作,盡速將政權交接法制化。

黃國昌提到,目前4個月的交接期,是馬政府種下的惡果,過去2008年政黨二度輪替時,國民黨原先研議要縮短3月20日到5月20日的看守期,這次選舉卻為一己之私,竟延長到4個月。

規範政府預算 避免浮濫支出

教育部前主任祕書、政大公行系教授莊國榮表示,現在制定「政權交接條例」非常重要,因為長期掌握權力的人,一旦失去權力會非常痛苦,其背後通常有很深的利益圈,為避免總統、政務官失去權力前,忙著輸送利益,包含人事、政策預算上等開始大肆揮霍,想在卸任前盡量照顧所有人的利益,導致預算浮濫支出。

他舉例,教育部最近調整人事,包含國教署署長人事任命,提出5年1千億錢坑計畫,就是在慷未來政府的慨,因為想在任內大量做人情;莊國榮認為,未來台灣的總統、政務官也都可能發生這樣的問題,所以要建立一套好的法律制度,並且不能違憲。

莊國榮表示,敗選團隊有時帶有很深的哀怨,甚至怨恨之心,心中覺得「就是那一群混蛋打贏我們」,認為對手利用手段抹黑,剩下的預算與其留給他們花,不如我自己花,因此在交接前盡量多用預算,一方面照顧自己的人,讓下一任人從貧苦中開始。

他說,按照司法院499號解釋,若民意代表把自己任期延長,屬於違憲行為,但是縮短任期、提早交接,是完全合憲的,若總統願意縮短任期、提早交接,立法院在這情況下可有相當的空間去制定法律。這問題可透過法律規範來調整,因為訂定法律彈性較大,而非如同修憲般困難,他提出,若按照馬總統提出的「多數黨組閣」會產生更複雜的權責不分問題,違反現在規定,根本解決方法,就是總統任期提早。

提早交接 縮短空窗期

今年總統、立委同時舉行,可以比較一致反映出民意,未來制度若是維持現行方式,「只要提早選舉,就應該提早交接」,他建議,台灣未來總統、立委選舉在1月中舉行,就該在3月交接,正常以2個月內為限,透過法律把總統任期規定為3月20日,未來就必須依照法律形式,不能任由某位總統看到未來局勢不好,就任意提早選舉時間,一旦有這種空間,將會對國家造成傷害。

南華大學歐洲研究所教授王思為提到,新任總統已在新民意產生,舊總統卻不願在其職權上做任何退讓,這時討論政權移轉法治化就顯得特別重要,法國在處理這狀況,會透過總統府祕書長、總統當選人代表來處交接程序,交換總統任內該接觸上的包含外交、國防、國安相關情資的分享。

他認為,不應等到520新總統就職當天才有辦法掌握政府所有資訊,應是新總統當選後,要有足夠權利、管道接觸國家大政相關資料,設置新當選總統辦公室,就可解決分享資訊問題。

莊國榮認為,目前以時代力量所提版本最好,除了立法院通過預算,以及政府經常性支出時,應按月分比例分配為原則,讓新選上總統、政府團隊,可以在預算總額不變情況下調整,讓這些錢可以及早用在對的地方,以及與施政方向符合地方,提升施政效率避免空窗期。

此外,看守政府在施政與法規命令也須嚴加規範,如果胡亂制定違反行政命令,即可透過違反法律視為無效。◇

延伸閱讀
政權交接會商 2/19台北賓館登場
2016年02月05日 | 8年前
追討不當黨產 黃國昌:年後啟動
2016年02月02日 | 8年前
談國會龍頭人選 時代力量提4原則
2016年01月22日 | 8年前
取消