檢舉檢察官難度高? 2年僅送3件
data:image/s3,"s3://crabby-images/68f83/68f83416aebd8dd6615a1739f05fdfeff63d77d4" alt="民間司法改革基金會林永頌(左)、執行長高榮志(右)5日召開記者會,檢討法官、檢察官評鑑時效問題,要求盡速提出修法草案。(記者陳柏州/攝影) 民間司法改革基金會林永頌(左)、執行長高榮志(右)5日召開記者會,檢討法官、檢察官評鑑時效問題,要求盡速提出修法草案。(記者陳柏州/攝影)"
《法官法》個案評鑑制度上路4周年,但檢察官評鑑委員會2年來只移送3件檢舉案至監察院。司改會董事長林永頌表示,偵查終結後民眾有2年時間檢舉,然而案件起訴後,民眾面對漫長的審判,在疲於應訴的過程中,通常無多餘的心思來檢舉檢察官,甚至害怕偵查終結後馬上檢舉,檢察官會對案情不利;等到判決確定,往往超過2年的時效,且就算檢舉卻遭檢評會審查後駁回而封殺,單單2014、2015年,檢評會就因「逾期」駁回了27件,只移送3件檢舉到監察院,檢察官個案評鑑制度幾乎被時效規定架空。
司改會執行長高榮志呼籲,司法院與法務部應盡速提出《法官法》修法草案,針對檢察官個案評鑑請求的期限計算方式,獨立另為規定,解決當前規範不周詳的缺失;法務部應比照司法院,編制獨立的人力,支援檢評會行政工作;法官、檢察官評委會則應正視評鑑請求的實務困境,積極運作個案評鑑制度,以提升監督力道。◇