總統辯論 蔡提12年國教全面免試 家長憂制度再變

總統大選進入倒數階段，台大政法中心公布3位總統候選人的教育政見比較表，12年國教特別受到關注。家長擔心，民進黨總統候選人蔡英文提出「全面免試」，會讓升學制度一變再變。

台大公共政策與法律研究中心28日聯合22個教育團體，公布「總統候選人教育政見比較表」，列出蔡、朱、宋3位候選人的4項相同主張，以及11項相異之處。

目前台灣教育存在許多爭議與困境，包含12年國教、課綱爭議、流浪教師及學用落差等等，都需未來國家領導人提出因應與興利之策。家長認為，在激情的選戰攻防與黨派的立場考量之外，應回歸政見層面的檢視在各政策領域中，但在辯論會中，卻幾乎未提到教育政策，感到非常失望。

針對3位總統候選人的教育政見相同之處。台大政法中心專案計畫主持人王立昇提到，3位都主張12年國教實施學科分組教學，技職教育要與產業接軌，也針對大學退場問題提出必須訂定特別規劃。

其相異之處共有11項，就是日前炒得沸沸揚揚的「入學制度」。王立昇舉出，對於12年國教高中職升學方式，朱立倫主張特招與免試「一次分發」，宋楚瑜主張先辦特色高中職招生、再辦免試入學的「先特後免」。蔡英文則主張高中職「全面免試」、學區就近入學、資優學程校內招生。

不過家長擔憂，過去升學制度不確定，造成極大風波，12年國教實施兩年好不容易逐漸趨穩，爭議也較能平息，蔡營突然拋出高中職「全面免試」政策，令家長們高度擔憂升學制度又會有重大變革。

全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎表示，3位候選人目前對教育議題著墨不多，如食安、霸凌都很少提到，以蔡英文的政見來看，會令人憂心是否要廢除菁英教育，免試學區劃分是否會造成地價影響和恐慌。例如讓龍頭高中如建中、北一女周邊房價高漲，形成另一個問題。◇