「換肝之父」論文被撤背後有黑幕（上）

據中國澎湃新聞網10月27日援引科學微信公眾號《知識分子》的報導稱，10月15日，《美國移植學報》（AJT，American Journal of Transplantation）連續發表兩篇撤稿聲明，撤銷了中國「換肝之父」范上達及其研究團隊9年前發表的兩篇論文，原因是圖片來源有問題。據悉，兩篇論文的第一作者和通訊作者均為香港大學李嘉誠醫學院外科學系教授萬鈞，而原香港大學瑪麗醫院外科學系主任、肝移植及肝膽胰外科專家范上達為署名作者之一。

將9年前的論文取消，恐怕問題沒那麼簡單，而且圖片來源究竟有什麼問題？按照《學報》的說法，兩篇文章中的3張圖片來源令人懷疑，而作者對此的回應不能減輕人們的懷疑和擔憂。換言之，與肝移植有關的3張圖片的供體值得懷疑。在全球醫學界紛紛了解中共活摘法輪功學員器官的大背景下，《美國移植學報》的撤稿無疑再次將人們的目光聚焦到這驚天的罪惡上。

或許我們可以從被撤稿的兩名作者兼醫生的身上找到答案。公開資料顯示，作為香港著名肝移植專家的萬鈞，一直與中國移植專家保持密切合作，其參與的「活體肝移植的創新性研究」獲得了中國醫藥衛生行業最高科技獎。此外，他還參加了今年在武漢舉行的中國器官移植大會暨第二屆中國器官移植醫師年會。

而另一個赫赫有名的香港醫生范上達是中國工程院院士。他領導的團隊曾施行了世界首例成功的成人間活體右半肝移植手術。該手術突破了活體供肝的體積限制，在世界範圍內被廣泛採用，因此他被稱為「換肝之父」，並獲得多次重要獎勵。

根據香港《文匯報》2012年的報導，時年60歲的范上達從1991年開始正式做手術，手就從來沒有停過，累積的手術時間高達7千小時，他和其領導的肝移植小組至少做了8百例肝移植手術，以男性居多。一個問題由此出現，范上達早前曾說過，香港器官捐贈率低，肝移植手術未能廣泛應用，那他和其同事們做的8百例手術的供體來自哪裡？他們論文中提供的圖片之所以可疑是否也與其供體有關？（待續）◇