前人核發電後人守廢料 專家批核安文化不公義

核廢料半衰期很長，美國將核廢料貯存安全期從10萬年提高至100萬年。宜蘭人文基金會技術顧問賀立維指出，核廢料如鈽-239的半衰期為2萬4千多年，擺10萬年也只不過4個半衰期；而1束燃料棒放進電廠反應爐到退出平均為5年，自己享受5年的電，卻要3千多代子孫維護10萬年，這不公義，是很嚴肅的核安文化問題。台灣教授協會會長張信堂則提醒，核廢問題要仔細討論，並防止執政當局黑箱處理。

台灣3座核電廠每年用過燃料約150噸，產生低中強度核廢料約1萬5千桶，每桶55加侖。除役時，3廠將有4,500噸用過燃料，產生核廢料約6千噸、低中強度核廢料90萬桶。賀立維指出，蘭嶼貯放10萬桶低階核廢料，台電原想擴充，因達悟族人抗爭而改放核一、二、三廠內。此外，為了預防放滿，台電委托核能研究所開發電漿火炬，燒掉低階核廢料。焚化爐蓋好，研究案卻告失敗，1萬桶低階核廢料仍燒剩不到100桶，核廢物質恐怕通通跑到空中去。

台電年初要求立法院通過112億元預算，將1,200束用過燃料棒送交法國公司處理，遭民間團體及立法院反對擱置。賀立維表示，3座核電廠使用過燃料棒共2萬3,044束，能抽取的鈽才占1%、未燒過鈾-235不到1%，如果送到法國處理，98%（鈾-238）要送回台灣，而境外處理1,200束只占總量5%。

若所有核廢料都做境外處理，費用高達2千億元，占台電估計核後端處理基金3,353億元的64%，占2015年6月核後端基金2,476億元的87%，賀立維質疑，剩下除役、埋核廢料的錢哪裡來？剩餘基金足夠做核電廠除役、最終處置？更麻煩的是，基金已被台電借走九成，照商業法台電早就破產。另外，政府每10年都說40年後核廢料會解決，經濟部長換了22位，原能會主委、台電董事長各換了10位，還是解決不了，後代未必成為國家主人翁，但保證是核廢料主人翁。

台北醫學大學公共衛生學系教授張武修表示，核廢料在台灣是毒、癌症的禍源，最好的方法是趕快停掉所有電廠。享受20、30年核能發電，人民要站出來負責。以前是經濟部長或台電總經理決定如何處理核廢料，現在應該由人民做決定，但用什麼方式、什麼程序進行、責任怎麼分擔，得好好研究。他號召人民，透過社會機制，思考解決方案。

核能研究所研究員林立夫建議，發展核武的國防部如能參與，比較容易解決核廢料問題；核廢料放國內問題不能閃避、不能交給下一任，總統應召集朝野政治領袖協商，訂定場址，成立專責機構處理。核後端基金一定要放在核設施除役或核廢處置，確保錢用在刀口上；而產業、民眾對政府缺乏信任，核廢料處置短則20年，長則60年，一定要想辦法建立信任。他呼籲，國內政治精英正視核廢料最終處置場址選址問題，形成共識，不要再到處去敲全世界的門。◇