國際投行估算 16兆中國資本外流
國際投行摩根大通日前表示，中國在過去5季資本外流達5,200億美元（約16.26兆台幣），抹去了2011年以來吸收的全部外來資本。
據華爾街見聞7月22日報導，摩根大通全球市場策略師潘尼吉爾周盧（Nikolaos Panigirtzoglou）在其《中國外匯儲備流動性報告》中認為，經匯率調整後，中國第二季外匯存底下降約500億美元（1.6兆台幣），為連續第四季下降。從2014年第三季以來的三季中，外匯存底累計下降1,600億美元（5兆台幣）。與此同時，第二季中國經常帳實現盈餘，而外匯存底卻在減少，顯示資本連續第五季流出中國。
假設第二季經常帳盈餘為920億美元（約2.9兆台幣），例如由於貿易盈餘增加而比第一季高出了160億美元（約5千億台幣），摩根大通預計第二季有1,420億美元（約4.4兆台幣）的資本流出中國，與此前一季差不多。這意味著過去五季中國累計流出5,200億美元。
鳳凰財經稱，5,200億美元大約相當於中國拋售美國國債的三倍，這就意味著中國還以極快的速度賣出了其他一些以美元計價的資產。
摩根大通表示：「（由於）投資組合的資本流動受到配額和其他限制。因此，中國的國際收支帳戶上，大部分外流的資本來自貨幣市場而非證券市場，或者是透過貿易管道掩蓋起來了。」
摩根大通認為，全球經濟在第一季遭受重創的原因不是暴風雪、西海岸的罷工或其他原因，而是因為中國。具體來說是因為中國目前有著大量的無法解釋的外流資本。
摩根大通還表示，中國上一次出現大規模資本外流是在2012年，那年的最後三季中，中國外流資本達到1,650億美元（約5.2兆台幣）。再之前就是雷曼危機以後，2008年下半年，約有600億美元（1.9兆台幣）的資本流出中國。相較於此前幾輪，中國這一輪資本外流更具持續性，也更加嚴重。
無論是2008年還是2012年，資本外流的規模和持續時間都無法與這一次相提並論。過去五季流出的5,200億美元比2013年到2014年第一季流入的4千億美元（12.5兆台幣）還多，抹去了2011年以來流入中國的全部外來資本。
同時國際投行高盛經過測算認為，中國第二季資本淨外流約2,240億美元（7兆台幣），較第一季顯著增加。如果剔除估算方式可能存在需要改進的地方等因素，第二季中國的資本外流規模仍然達到2千億美元（6.25兆台幣），創歷史之最。比摩根大通預計第二季有1,420億美元的資本流出還高。
另據華爾街見聞7月18日報導，金融部落格Zero Hedge稱中共透過比利時參與美債交易顯示，繼今年3月美債持有量下降925億美元（2.9兆台幣）後，比利時4月份又賣出240億美元（7,500億台幣），上個月再進一步賣出260億美元（8千億台幣）。也就是說，中共從3月到5月名義上增加了470億美元（1.47兆台幣）買債後，實際在過去三個月拋售美債955億美元（近3兆台幣）。
凱投宏觀（Capital Economics）首席經濟學家艾文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）在14日發表的報告中寫道，最近幾個月，中共央行的干預行動主要是購買人民幣而拋售美元，因為該央行想要在人民幣不斷貶值之際防止流出中國的資本規模過大。另一個原因就是爭取在今年晚些時候讓人民幣和美元、歐元及日圓一樣，成為國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，簡稱IMF）的儲備貨幣。如果人民幣貶值幅度過大，被納入IMF儲備貨幣的可能性就會降低，因為這會引發美國和其他國家的更多不滿，外國機構和投資者也不會願意持有匯率不斷下降的中國貨幣。
對於中國的資本外流，英國《金融時報》旗下部落客柯歐漢（David Keohane）認為：「中共總是可以透過繼續降準來應對，但是資本淨外流仍然會給資產價格產生巨大壓力，這取決於投資者購買資產的融資來源，如果資金占用的是私營部門投資的話，還會給生產力成長帶來壓力。」
摩根：中國此輪資本外流創新高
據華爾街見聞7月22日報導，摩根大通全球市場策略師潘尼吉爾周盧（Nikolaos Panigirtzoglou）在其《中國外匯儲備流動性報告》中認為，經匯率調整後，中國第二季外匯存底下降約500億美元（1.6兆台幣），為連續第四季下降。從2014年第三季以來的三季中，外匯存底累計下降1,600億美元（5兆台幣）。與此同時，第二季中國經常帳實現盈餘，而外匯存底卻在減少，顯示資本連續第五季流出中國。
假設第二季經常帳盈餘為920億美元（約2.9兆台幣），例如由於貿易盈餘增加而比第一季高出了160億美元（約5千億台幣），摩根大通預計第二季有1,420億美元（約4.4兆台幣）的資本流出中國，與此前一季差不多。這意味著過去五季中國累計流出5,200億美元。
鳳凰財經稱，5,200億美元大約相當於中國拋售美國國債的三倍，這就意味著中國還以極快的速度賣出了其他一些以美元計價的資產。
摩根大通表示：「（由於）投資組合的資本流動受到配額和其他限制。因此，中國的國際收支帳戶上，大部分外流的資本來自貨幣市場而非證券市場，或者是透過貿易管道掩蓋起來了。」
摩根大通認為，全球經濟在第一季遭受重創的原因不是暴風雪、西海岸的罷工或其他原因，而是因為中國。具體來說是因為中國目前有著大量的無法解釋的外流資本。
摩根大通還表示，中國上一次出現大規模資本外流是在2012年，那年的最後三季中，中國外流資本達到1,650億美元（約5.2兆台幣）。再之前就是雷曼危機以後，2008年下半年，約有600億美元（1.9兆台幣）的資本流出中國。相較於此前幾輪，中國這一輪資本外流更具持續性，也更加嚴重。
無論是2008年還是2012年，資本外流的規模和持續時間都無法與這一次相提並論。過去五季流出的5,200億美元比2013年到2014年第一季流入的4千億美元（12.5兆台幣）還多，抹去了2011年以來流入中國的全部外來資本。
同時國際投行高盛經過測算認為，中國第二季資本淨外流約2,240億美元（7兆台幣），較第一季顯著增加。如果剔除估算方式可能存在需要改進的地方等因素，第二季中國的資本外流規模仍然達到2千億美元（6.25兆台幣），創歷史之最。比摩根大通預計第二季有1,420億美元的資本流出還高。
中共近三個月大量拋售美債
另據華爾街見聞7月18日報導，金融部落格Zero Hedge稱中共透過比利時參與美債交易顯示，繼今年3月美債持有量下降925億美元（2.9兆台幣）後，比利時4月份又賣出240億美元（7,500億台幣），上個月再進一步賣出260億美元（8千億台幣）。也就是說，中共從3月到5月名義上增加了470億美元（1.47兆台幣）買債後，實際在過去三個月拋售美債955億美元（近3兆台幣）。
凱投宏觀（Capital Economics）首席經濟學家艾文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）在14日發表的報告中寫道，最近幾個月，中共央行的干預行動主要是購買人民幣而拋售美元，因為該央行想要在人民幣不斷貶值之際防止流出中國的資本規模過大。另一個原因就是爭取在今年晚些時候讓人民幣和美元、歐元及日圓一樣，成為國際貨幣基金組織（International Monetary Fund，簡稱IMF）的儲備貨幣。如果人民幣貶值幅度過大，被納入IMF儲備貨幣的可能性就會降低，因為這會引發美國和其他國家的更多不滿，外國機構和投資者也不會願意持有匯率不斷下降的中國貨幣。
對於中國的資本外流，英國《金融時報》旗下部落客柯歐漢（David Keohane）認為：「中共總是可以透過繼續降準來應對，但是資本淨外流仍然會給資產價格產生巨大壓力，這取決於投資者購買資產的融資來源，如果資金占用的是私營部門投資的話，還會給生產力成長帶來壓力。」
