陳唐山談美國《中國軍力報告》 指台灣必須自我捍衛、抵抗中共
美國國防部近日公布2015年度中國軍力報告,其中有關台灣的章節指出,中共對台軍事威脅持續增加,解放軍不斷布署並擴大進犯台灣的軍事準備,而在同時台灣國防支出仍然只佔GDP的2%,處境顯得越來越危急。大紀元時報獨家專訪立法委員陳唐山,討論台灣應該如何看待美國的報告,以及台灣在對抗中共軍事擴張上應有的防衛作為。
問:美國國防部報告中提到,中國軍事預算已經是台灣13倍、台中軍力嚴重失衡,委員如何看待?
陳唐山:我認為美方報告有其參考價值,但終究是站在美國的觀點。從台灣角度來看,這份中國軍力報告的最大意義,在於突顯出台灣應該負起自我防衛的責任,台灣政府領導者必須以積極作為捍衛台灣。領導人必須喚起台灣人民共鳴,以我們自己的能力來捍衛這個屬於我們的國家,只有這樣做,才能嚇阻中共入侵、也才能讓美國安心。
依據1979年的《台灣關係法》,台灣受到中共武力侵犯時,美國可以在國會批准下援助、保護台灣。但美國當然不希望看到台灣真的被侵略,所以這份報告對台灣的用意,明顯就是在提醒台灣政府和人民,自救者人恆救之,美國當然會跟台灣站在一起,但台灣必須有捍衛自己的決心。
問:依據此份報告所言,兩岸軍事平衡已嚴重向中共傾斜。這樣說來,台灣要如何「維持現狀」不被中共以武力併吞?
陳唐山:我不相信馬政府看不清楚台灣近年向中共傾斜有多麼嚴重,目前已經沒有「維持現狀」的問題可言,現狀早已被中共破壞,現在的台灣不是八年前陳水扁總統執政時的「現狀」,而是一個逐漸被中共併吞的現狀。問題在於,台灣未來的領導人要如何處理這個問題,你有沒有決心保衛台灣?還是面對中共壓力就要放棄台灣?
在我來看,向中共壓力低頭就是放棄台灣、就是叛國。例如所謂「92共識」,根本是有人自己想跳進中共陷阱,怎麼能用這種無中生有的東西代表台灣人民的立場?馬英九等人要跳海,應該自己去跳,不要把全台灣人都拖進去。
問:報告中還列舉幾個中共宣稱必將武力侵犯台灣的「紅線」,例如台灣宣布台獨、「隱性台獨」、台灣內亂、外國勢力介入等等,委員的看法?
陳唐山:我想美國人對亞洲文化尤其中國文化的了解不深。中國文化就是習慣吹牛、以嘴皮子嚇唬別人,中共便非常擅於大聲說話、要吵到別人對它讓步為止。比如中共一直宣稱釣魚台是什麼神聖不可分割的主權,還派船去騷擾周遭海域,但日本完全不予理睬,繼續鞏固在釣魚台存在事實,中共有對此向日本宣戰嗎?完全是吹牛罷了。
事實上,日本完全不畏懼中共威脅,最近安倍首相訪美,還與美國更新了防衛守則,以後將一同保衛釣魚台。為什麼美國那麼支持日本呢?我想很明白的,是因為日本人有勇氣、有捍衛自己的決心,反觀台灣卻如此弱勢,領導人自己完全沒有抵抗中共的決心,問題點是非常清楚的。
問:對於美國國防部報告指出台灣國防支出逐年減少,我國國防部發言人羅紹和回應,不是台灣不肯投入預算,而是美國不肯賣先進武器。委員如何看待此說法?
陳唐山:十餘年前陳水扁總統執政時,美國小布希總統就明確表示願意向台灣提供各項先進武器軍售,包括最關鍵的八艘潛艦案在內,但當時國民黨主導的立法院決定「反軍購」,在2006年封殺了潛艦軍購案。當時美國要賣,問題是台灣不買,而現在馬政府嚴重親共,美國又怕台灣向中國傾斜所以不賣武器。所以問題根本不在美國,而在台灣本身。
我們要問的是,為什麼陳水扁執政時美國就願意賣武器呢?很明顯就是因為馬政府敵我分不清、讓美國擔憂賣給台灣的武器技術會流向中共,這才是台灣無法獲得先進武器軍售的原因。
問:回顧2013年中共宣布東海防空識別區(ADIZ)、以及今年初單方面劃設M503航線等動作,委員認為未來台灣的領導人要如何回應中共進一步的侵犯?
陳唐山: 台灣的主政者要有所堅持、捍衛國家的主權,若是被中共侵犯了卻不敢出聲、不敢堅持,那麼不只中共,連國際上都會把台灣當成中華人民共和國的一部分。
我親身經歷過最好的例子是2008年的北京奧運,當時還是陳水扁總統執政。在奧運委員協商環繞全球的奧運聖火傳遞路線時,中共蠻橫要求台灣要在香港之前傳遞奧運聖火,等同把台灣當成中華人民共和國的一部分,甚至禁止我國國旗在路線中出現。對此陳總統堅持拒絕矮化國格,最後沒有讓奧運聖火到達台灣。若是台灣為了奧運聖火經過而向中共低頭,那麼就會永遠抬不起頭來,被全世界瞧不起。
問:美國國防部報告中提到,中國軍事預算已經是台灣13倍、台中軍力嚴重失衡,委員如何看待?
陳唐山:我認為美方報告有其參考價值,但終究是站在美國的觀點。從台灣角度來看,這份中國軍力報告的最大意義,在於突顯出台灣應該負起自我防衛的責任,台灣政府領導者必須以積極作為捍衛台灣。領導人必須喚起台灣人民共鳴,以我們自己的能力來捍衛這個屬於我們的國家,只有這樣做,才能嚇阻中共入侵、也才能讓美國安心。
依據1979年的《台灣關係法》,台灣受到中共武力侵犯時,美國可以在國會批准下援助、保護台灣。但美國當然不希望看到台灣真的被侵略,所以這份報告對台灣的用意,明顯就是在提醒台灣政府和人民,自救者人恆救之,美國當然會跟台灣站在一起,但台灣必須有捍衛自己的決心。
問:依據此份報告所言,兩岸軍事平衡已嚴重向中共傾斜。這樣說來,台灣要如何「維持現狀」不被中共以武力併吞?
陳唐山:我不相信馬政府看不清楚台灣近年向中共傾斜有多麼嚴重,目前已經沒有「維持現狀」的問題可言,現狀早已被中共破壞,現在的台灣不是八年前陳水扁總統執政時的「現狀」,而是一個逐漸被中共併吞的現狀。問題在於,台灣未來的領導人要如何處理這個問題,你有沒有決心保衛台灣?還是面對中共壓力就要放棄台灣?
在我來看,向中共壓力低頭就是放棄台灣、就是叛國。例如所謂「92共識」,根本是有人自己想跳進中共陷阱,怎麼能用這種無中生有的東西代表台灣人民的立場?馬英九等人要跳海,應該自己去跳,不要把全台灣人都拖進去。
問:報告中還列舉幾個中共宣稱必將武力侵犯台灣的「紅線」,例如台灣宣布台獨、「隱性台獨」、台灣內亂、外國勢力介入等等,委員的看法?
陳唐山:我想美國人對亞洲文化尤其中國文化的了解不深。中國文化就是習慣吹牛、以嘴皮子嚇唬別人,中共便非常擅於大聲說話、要吵到別人對它讓步為止。比如中共一直宣稱釣魚台是什麼神聖不可分割的主權,還派船去騷擾周遭海域,但日本完全不予理睬,繼續鞏固在釣魚台存在事實,中共有對此向日本宣戰嗎?完全是吹牛罷了。
事實上,日本完全不畏懼中共威脅,最近安倍首相訪美,還與美國更新了防衛守則,以後將一同保衛釣魚台。為什麼美國那麼支持日本呢?我想很明白的,是因為日本人有勇氣、有捍衛自己的決心,反觀台灣卻如此弱勢,領導人自己完全沒有抵抗中共的決心,問題點是非常清楚的。
問:對於美國國防部報告指出台灣國防支出逐年減少,我國國防部發言人羅紹和回應,不是台灣不肯投入預算,而是美國不肯賣先進武器。委員如何看待此說法?
陳唐山:十餘年前陳水扁總統執政時,美國小布希總統就明確表示願意向台灣提供各項先進武器軍售,包括最關鍵的八艘潛艦案在內,但當時國民黨主導的立法院決定「反軍購」,在2006年封殺了潛艦軍購案。當時美國要賣,問題是台灣不買,而現在馬政府嚴重親共,美國又怕台灣向中國傾斜所以不賣武器。所以問題根本不在美國,而在台灣本身。
我們要問的是,為什麼陳水扁執政時美國就願意賣武器呢?很明顯就是因為馬政府敵我分不清、讓美國擔憂賣給台灣的武器技術會流向中共,這才是台灣無法獲得先進武器軍售的原因。
問:回顧2013年中共宣布東海防空識別區(ADIZ)、以及今年初單方面劃設M503航線等動作,委員認為未來台灣的領導人要如何回應中共進一步的侵犯?
陳唐山: 台灣的主政者要有所堅持、捍衛國家的主權,若是被中共侵犯了卻不敢出聲、不敢堅持,那麼不只中共,連國際上都會把台灣當成中華人民共和國的一部分。
我親身經歷過最好的例子是2008年的北京奧運,當時還是陳水扁總統執政。在奧運委員協商環繞全球的奧運聖火傳遞路線時,中共蠻橫要求台灣要在香港之前傳遞奧運聖火,等同把台灣當成中華人民共和國的一部分,甚至禁止我國國旗在路線中出現。對此陳總統堅持拒絕矮化國格,最後沒有讓奧運聖火到達台灣。若是台灣為了奧運聖火經過而向中共低頭,那麼就會永遠抬不起頭來,被全世界瞧不起。