我們是不是查理？ （下）

北京在新疆厲行「反恐」，不分青紅皂白、格殺勿論，但對以張大恐怖主義為能事的伊斯蘭國（ISIS），卻不敢得罪，且小心翼翼地與國際反恐行動保持距離。潛在地，北京以為，所有國際恐怖活動，都是削弱美國的機會。缺乏遠見的中共，似乎無法意識到，如果美國當真被削弱，恐怖主義的更大噩夢遲早會落到中共頭上，留下中共獨力支撐。

從放大的角度來看查理事件，歐洲的穆斯林化，是當前世界的隱憂之一。德國德雷斯頓12日發生「歐洲愛國者抵制西方伊斯蘭化」的示威，就反映出歐美民眾的焦慮。這次示威，雖有政府呼籲民眾不要參加，但參加人數仍然高達2.5萬人。

在一部題為《歐洲的穆斯林化與西方的衰落》一書中，美國作家史迪（Mark Steyn）披露：已開發國家生育率普遍走低之際，出生率最高的都是伊斯蘭國家。歐洲因高齡化，不得不對移民大開門戶，穆斯林移民趁勢大舉湧入。歐盟生育率只有1.4，而居住在歐盟國家的穆斯林婦女的生育率卻高達3.5。

於是，在出生率和移民政策的雙重因素刺激下，白人人口持續減少，而穆斯林人口猛增。如今導致30%的法國人口是穆斯林、45%的青年是穆斯林；荷蘭阿姆斯特丹40%的人口是穆斯林；比利時最流行的男孩名字是穆罕默德……

在歐洲各大城，穆斯林青年人口眾多且失業率高，成為鬧事率最高的人群。2005年，法國發生穆斯林騷亂，媒體報導不敢用伊斯蘭這個詞，僅把暴亂者籠統地稱為「青年」。2006年，比利時一名54歲的列車員在公共汽車上被6名穆斯林青年狂毆致死，車上40多人沒人敢管。2006年，一家丹麥報紙刊登穆罕默德的漫畫，引發「卡通聖戰」，抗議、訴訟、死亡威脅、暴亂……無休無止。

誠然，並非所有穆斯林都極端、都鬧事，那些溫和的穆斯林，同樣是暴力和恐怖主義的受害者，然而，他們卻無力改變穆斯林青年極端化、仇恨化和暴力化的趨勢。

在穆斯林化的浪潮下，「法國天主教堂變成清真寺，英國酒吧禁酒，荷蘭同性戀俱樂部轉移到舊金山……」在歐洲，西方文明正被穆斯林文明所取代，而前者源自最自由的國家，後者源自最不自由的國家。

看來，我們是不是查理？並非問題的關鍵。關鍵在於：世界文明將如何演進？人類社會將向何處發展？文明國家無條件的包容，助長單一宗教的獨大，會不會給我們每一個人帶來切身之患？（全文完）◇