【生活法律專欄】分居幾年可請求判決離婚？

問：小美和先生因婚後感情不睦，過去2年來雙方分隔兩地，實際上沒有居住在一起。有天小美和幾個姐妹淘一起喝下午茶時，有朋友提議要不要乾脆離婚算了？反正你們兩人都分開這麼久了。小美心想，分居可以請求法院判決離婚嗎？

答：

依現行《民法》第1052條第1項，夫妻得向法院請求判決離婚的事由，必須對方有：

一、重婚；二、與配偶以外之人合意性交；三、對他方為不堪同居之虐待；四、對他方之直系親屬為虐待，致不堪為共同生活；五、惡意遺棄他方；六、意圖殺害他方；七、有不治之惡疾；八、有重大不治之精神病；九、生死不明已逾三年；或十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定等，共十項原因事實為前提。

部分民眾朋友可能因為看了外國電視劇，誤以為只要夫妻分居達多久時間，就可以提告訴請離婚。其實在台灣，請求法院判決離婚的條件限制，基本上比歐美國家來的更嚴格一點。

雖然2012年3月，立法院司法委員會曾通過《民法親屬編部分條文修正草案》，打算放寬「裁判離婚」要件，如夫妻分居達三年以上者，將可向法院訴請離婚。新法並打算賦予法院「把關」的權限，法官若斟酌一切事情，認為有維持婚姻之必要時，仍可駁回離婚之訴。不過目前修正草案還未通過。

實務上，如果真有夫妻一方惡意拋棄他方與子女，就現行法律規定，主要有兩種選擇。

第一種是直接依《民法》第1052條第2項，主張對方「惡意拋棄他方與子女以及實際上長期分居狀態」已符合「有重大事由，難以維持婚姻關係」的規定，請求判決離婚。不過實務上，是否足以說服法官雙方婚姻已破裂到難以維持的地步？仍存在不確定性。畢竟「重大事由，難以維持婚姻關係」是抽象標準。最後仍要看法官如何認定。

第二種則是先打民事官司，訴請對方履行同居義務，獲得勝訴判決後，如果對方還是不肯回來（履行同居義務）；再提起民事訴訟，依《民法》第1052條第1項第5款主張「對方以惡意遺棄他方，而且在繼續狀態中者」，據此請求法院准予判決離婚。

實務上，家庭糾紛似乎越來越頻繁。夫妻離合除了感情、生活等因素，一般也要考量子女，甚至雙方家庭的未來。即使上了法庭，法官也會綜合考量諸如雙方是不是真的沒有感情基礎了？有沒有子女？子女的成長與未來等因素。希望作成對夫妻雙方和子女未來最合適的判斷。◇