天安門自焚偽案 破綻大剖析

李東生2013年12月以中共中央「610」辦公室主任的第一身分落馬，14年前他策劃了震驚中外的「天安門自焚偽案」造假新聞。當時李東生是央視副台長，製作了大量誣陷法輪功的報導。

中共政府一手導演

2001年1月23日（新年除夕），天安門廣場5人自焚，中共在事發2小時後，即向全世界栽贓誣陷說是法輪功學員所為，在全世界煽動對法輪功的仇恨。但謊言終歸是謊言，「自焚」真相很快被國際社會廣泛認知。

2001年8月14日，國際教育發展組織在聯合國會議上發表聲明：自焚事件的影像分析表明，整個事件是中共「政府一手導演」。中共代表團面對確鑿證據，沒有辯辭。該聲明已被聯合國備案。整起事件疑點如下：

1. 被當場滅口的劉春玲

中共稱劉春玲在自焚中被火燒死，但央視影片表明，劉春玲是在自焚現場被一名軍警用物體重擊腦部致死，絕非所謂的被火燒死。

2. 三個不同的王進東

在央視《焦點訪談》節目中，曾先後出現了三個王進東，他們的長相完全不同。台灣大學語音實驗室受「追查迫害法輪功國際組織」委託，對王進東的語音進行鑑定得出的結論：《焦點訪談》第一集的王進東與其他兩集中的王進東不是同一個人。追查國際從可靠途徑查獲：參與「自焚」的「王進東」是由一名現役軍人扮演。

3. 氣管切開4天能唱歌？

央視稱，12歲的劉思影做了氣管切開手術。手術切口在聲帶的下方，此時人需通過插入切口的管子呼吸，氣流不過聲帶，根本無法說話。但劉思影術後4天接受央視《焦點訪談》記者李玉強採訪時，不僅說話底氣十足，而且還對著麥克風唱歌！

4. 大量滅火器材從何而來？

天安門廣場上沒有滅火器材，也從沒有見過揹著滅火器巡邏的警察。「自焚」發生後，僅1分多鐘，現場警察卻拿出了10幾個滅火器。而且現場顯示的2輛警車，平時也不可能裝備大量滅火器材。如果不是事先知情、精心策劃，警察怎麼可能在1分多鐘的時間內迅速拿出10幾個滅火器及滅火毯？

5. 近距離特寫鏡頭怎麼拍的？

中共稱，自焚影像是由安裝在天安門廣場的監視器拍攝。但央視影片中卻有大量近距離及特寫鏡頭，這是監視器做不到的。面對國際社會質疑，中共謊稱這些鏡頭是CNN拍攝的，但CNN發言人駁斥說，他們根本沒拍到任何自焚鏡頭，因為他們的記者在「自焚」案發前就被中共控制，攝影器材被沒收。

6. 頭髮和塑膠瓶燒不壞？

央視影片中，被大火燒過的王進東，面部嚴重燒壞，腿上的棉衣燒爛，但他兩腿間盛汽油的塑膠雪碧瓶卻翠綠如新，最易著火的頭髮也還完整。

7. 採訪不穿隔離衣？

根據醫學常識，為防細菌感染，危及生命，大面積燒傷病人要住隔離病房，探視者需穿戴隔離衣帽、手套、鞋套。而官方記者李玉強竟直接穿便服近距離採訪劉思影，分明是在演戲！

8. 警察等鏡頭 拎著滅火毯作秀

央視自焚影片中，自焚的王進東身後，一警察單手拎著滅火毯，晃來晃去等鏡頭，不給王進東滅火，等王喊完莫名其妙的口號，才把滅火毯蓋到王進東頭上。顯然，這場所謂「自焚」是中共導演的假戲。◇