論文審查弊案 學者：忽視倫理掀歪風

近日論文審查造假事件，牽扯出掛名作者的問題，導致教育部長蔣偉寧因此中箭落馬而辭官。學界認為，這是長期獨尊SSCI、SCI論文發表，獲取升等、研究補助經費，加上偏頗的教育評鑑制度設計，導致學界忽視學術倫理，以及個人操守出了問題所導致。

多位學者17日召開「為新部長開藥方：如何端正學術風氣」記者會，檢討大學不注重教學，教授被迫不問世事的長年窩在研究室裡，成為論文生產機器，甚至浮濫掛名等歪風從何而來。

倫理道德遭忽略
台大教授：教改是禍根

台大化學系名譽教授劉廣定認為，學術倫理、個人道德操守在近幾十年被忽略，他指出20年來的「教改」即是禍根。因為傳統中小學教育皆是「德智體群美」五育並行，從教改開始後，從九年一貫到十二年國教課程綱要，有關道德實踐部分，刪減到只占多項領域裡的一小部分。

去年教育部公布的人才培育白皮書，只強調如何積極育才、攬才，卻隻字未提學術倫理、道德操守的觀念。他認為，這都是造成當前社會道德淪喪，學術亂象的主因，盼新任教育部長切莫忽視德育。

台灣大學心理系教授黃光國表示，整個台灣學界一起拚命在製造論文，學術界製造垃圾論文、訓練跟屁蟲，製造出一大堆輕、薄、短小的論文，卻一堆人掛名。

這種弊端長久下來，台灣學者已經不知該怎麼評審自己的論文，只好倚靠國外期刊，部分學者就依靠權力，讓底下的研究生、年輕學者製造大量論文，然後到處掛名，這就是陳震遠案發生的原因。

他提到，現在很多資本家，為了因應這些教授論文需要，而不斷設立審查出版公司，黃光國甚至比喻，現在許多教授寫論文根本就是在「畫符仔」完全寫一些大家看不懂的理論，卻不敢跟人就研究來辯論。

東吳大學物理系名譽教授劉源俊則形容，現在是「教授要名、要錢、不要臉，學生看臉、看勢、不看書」，迷思排名，只看表面，媒體也大肆報導，成為敗壞的學術風氣，起到推波助瀾的效果。

學者盼檢討「邁向頂尖大學計畫」

政大教育學系周祝瑛表示，新任教育部長應澈底檢討，這種走捷徑的高教世界百大政策，並點名「邁向頂尖大學計畫」，究竟對台灣學術界造成何正負面影響。更要重新思考大學評鑑的結果，是否應該要作為經費補助的依據，產生多少後遺症。

科技部現在開始檢討掛名制度，用各種指標防止過度掛名，這些都只是治標，未看到政策、結構問題。盼新部長應能檢討當前走捷徑的政策、修改大學評鑑做法、正視多元評鑑指標，且全面檢討各大學校內各式升等與獎勵辦法。◇