老農津貼加碼 到底受惠者是誰？

大選開跑，老農議題馬上成為兩黨的政治興奮劑。一下在國會殿堂丟香蕉；一下嗆聲不惜違反黨紀也要捍衛加碼，突顯「農民」對政治人物的重要性。為了討好農民，老農津貼在過去不斷加碼中，已經失去原本的意義，轉變為政治的補償手段，誰價碼喊得高，誰就獲得農民的選票支持。

「民進黨團很清楚的主張，希望老農津貼能夠增加1千塊，提高到7千塊」提高到7千塊，是民進黨認為的公平正義。因為馬政府調漲公務人員以及勞工的薪資，但對於農民津貼加碼卻聞風不動。

屏東縣立委蘇震清表示：「肥料漲、農藥、紙箱、套帶等各項農業資材都漲，但是農產品卻沒有辦法達到正比。但是政府將公務人員加薪，政府也要求企業幫勞工加薪，但是老農卻沒有看到政府關愛的眼神」

換句話說，民進黨認為的「公平正義」其實是包含兩種概念。第一，針對高漲的農事成本，政府應該提供補助；第二，為了減少對公務員以及勞工薪資調整的相對剝奪感，認為政府應該同意加碼。

民進黨想用「價格」表達公平正義的方式，有部分國民黨立委相當認同，又或許說，當政治人物有選舉壓力時，也就不得不向媚俗低頭。國民黨立委鍾紹和在立院質詢時還說，不加碼連選都不用選了。

「你說老農津貼藍打公平性，爭取中間選民，假如是這樣的思想邏輯，我跟你講連爭取都不用爭取，連選都不用選了，什麼公平性，什麼中間選民，你們是把農民放棄是不是。」

但跟著在野黨來回喊價，畢竟不是執政黨的作為。國民黨書記長趙麗雲更表示，亂開選舉支票，是瘋狂的舉動。

「如果我們很政治不負責，我來喊1千你2千呀，可是每1千塊就是80億，我們是基於負責任，我們不願意向美國一樣面臨這樣的債務，我想不能夠為選舉而瘋狂。」

不想因為選舉而瘋狂的國民黨，終於提出對應民進黨加碼1千塊的版本。總統馬英九表示，未來會透過物價指數漲幅，來彈性調整加碼幅度。看來國民黨認為的「公平正義」，是用數學公式來表達，的確打出一張和民進黨不同的福利牌。

藍綠都打著「公平正義」旗號，推出自己的版本，但大家都心知肚明，其實兩黨的「公平正義」都是強迫納稅人要買單。民進黨堅持原案，固然有南部選區的考量；而國民黨提出制度化的加碼，很顯然是不想在大選前，踩到廣大納稅人的忍受底線。

－－轉載自「中廣新聞網」，原標為：老農津貼加碼 也須顧及社會觀感。◇