【娛樂筆記】《大夢想家》如何走出過去傷痛

迪士尼電影總是讓「王子與公主從此以後過著幸福快樂的日子」，以皆大歡喜的結局滿足多數觀眾的期待。然而當觀眾滿意地離開電影院，回到現實生活裡，真是如此嗎？ 

電影《大夢想家》（Saving Mr. Banks）取材自真實故事，描述迪士尼創辦人華特迪士尼（Walter Disney，湯姆漢克Tom Hanks 飾）為實現對女兒的承諾，希望將女兒喜歡的童書《歡樂滿人間》（Mary Poppins）拍成電影，因此希望此書作者崔佛斯（P.L. Travers，艾瑪湯普遜 Emma Thompson 飾）能將版權出售給迪士尼。

沒想到歷經長達20年的斡旋未果，最後因崔佛斯經濟出問題，在不得已的情況下，才答應與迪士尼合作。然而堅持不向金錢妥協的她，還是很在意地從英國倫敦飛到美國洛杉磯，親自參與電影劇本團隊的討論，原因無他，無非就是不想讓自己珍愛的作品，淪為華特眾多庸俗的娛樂商業產品之一，那無疑將是對她以及書中人物最大的褻瀆。

只是華特與團隊成員的價值觀處處牴觸了觀念保守、極盡挑剔的崔佛斯，最後她甚至拒絕合作，負氣返回倫敦。後來華特親赴倫敦，終於打開崔佛斯心中的枷鎖，才讓《歡樂滿人間》的電影作品得以問世。

艾瑪湯普森（右）在《大夢想家》中扮演女作家，左為飾演華特迪士尼的湯姆漢克。（Disney提供）

導演利用時空交錯的銜接手法，將崔佛斯與華特版權交涉的現在進行式，與崔佛斯回憶早逝父親的過去式，這前因後果巧妙串接，轉場設計十分用心，故事鋪陳也非常流暢。尤其在過去與現在時空中還埋下許多呼應，頗有抽絲剝繭的懸宕感，也可看出導演的功力。

本片以「觀念衝突」做為開端，崔佛斯的觀念裡，「小孩子不能只停留在自己所夢想的世界裡，因為現實世界總是殘酷的」，而華特則認為「大人也可以有童心，希望他的影片能夠將歡樂帶給大家」。個性嚴厲、一絲不茍的崔佛斯碰到樂觀進取、童心未泯的華特，猶如理性碰到感性，擦撞出不少火花。

華特與崔佛斯在眾人眼中，一位是成功的娛樂界大亨，一位是擁有無數讀者的知名童書作家，兩人在頂著成功光環的表象下，實則包藏過去的種種不如意。原來，每一個生命都是這麼不簡單，我們不知道的，遠比我們所看到的要多得多。華特用散播歡樂的方式「與民同樂」，揮別過去，迎向未來；而崔佛斯則透過寫作療傷，讓讀者在閱讀的過程中，不僅得到快樂，也能領悟到生命最本質的美好以及無能為力的困頓。

導演客觀地呈現兩種截然的個性，留給觀眾思索：如何從過去的傷痛走出來，繼續活下去？很顯然，本片已不僅只是一部娛樂性質的商業片，導演還想保有甚至是承傳崔佛斯所堅持的東西，企圖心不一般。◇