幹細胞論文涉抄襲 日籍作者撤文

2篇介紹新型萬能細胞「STAP細胞」的論文被指多處抄襲，論文的日籍主要作者小保方晴子14日在壓力下同意撤回論文，抄襲風波可能斷送科學家前程。

有關製作STAP細胞的論文於今年1月底發表在英國科學雜誌《自然》上，共2篇，由日美總計14名科研人員共同執筆。《洛杉磯時報》日前報導，其理論讓許多專家驚訝和不以為然。其中一篇論文的資深作者若山照彥對日本媒體承認「不再確定STAP細胞真的被創造出來了」。他已要求研究團隊撤銷研究論文。若山擔心，使用在《自然》裡的圖片是抄襲來的。

共同社報導，14日，日本理化學研究所的主持人小保方晴子等多位執筆人有意撤回論文。此前日本理研已決定建議執筆人撤回論文。發表時備受世界矚目的STAP細胞研究成果很可能就此化為烏有。但小組中仍有成員主張已成功製作出STAP細胞。

現年30歲的小保方晴子畢業於日本早稻田大學，隨後到美國哈佛大學深造。近日網路上多篇文章指出，小保方2011年發表的博士論文涉嫌抄襲，包括論文開頭與美國國立衛生研究院網站的表述幾乎相同，另外，論文主體的圖片似乎是某生物企業網站上的圖片。接受該博士論文提交的早稻田大學正在展開調查。

此外，日本一篇博文指出《自然》的論文和2005年發表在《體外細胞與發育生物學－－動物》期刊上文章，用於描述一些方法的字眼很類似。加州大學戴維斯分校的幹細胞專家諾福雷在其博客中寫道：「很快閱讀STAP細胞這篇論文後，覺得它似乎太完好且方法太簡單了，簡直令人難以置信。」到目前為止，僅17%的人相信是真的，52%的人非常懷疑其真實性。◇