獲獎片遭禁 業者批審查制度

繼馮小剛炮轟廣電總局後，近來導演王小帥等業界人士在微博對話討論中，也對大陸現行電影審查制度表達不滿。大批網民亦藉此紛紛對現行體制進行痛批。

據業內人士透露，近年來，反應現實、貼近生活的優秀電影被封殺的數量之多達幾百部，理由則五花八門。其結果是導致胡編濫造的帝王戲氾濫成災，因為這樣的作品既不用向歷史負責，又不觸及今天的「敏感的社會問題」。難怪有人說：我們的影視作品是否也應該進行一下掃「皇」打「妃」？

面對苦心經營出的作品被封殺，許多導演大吐苦水。因《雞犬不寧》而獲得第九屆巴西利亞國際電影節最佳導演獎的導演陳大明，回憶當年拍此片遭開封市宣傳部審查時的遭遇，至今仍感困惑。他從自己的經歷中得出結論：標準模糊讓影片更不容易被通過。

王小帥拍攝的《17歲的單車》在沒有拿到審片結果之前，便攜片參加了柏林國際電影節。該片雖贏得一尊銀熊，卻被禁止在中國公映。王小帥說：「只是有一個人說了這片子拍了太多胡同而非高樓，就引發了後面的事件，而時至今日你都無從知道說這話的人是誰。」

審查制度成桎梏 隨意性強

作為一門對社會影響力很大的藝術，電影需要反映現實。而中國電影的現狀卻越來越不如人意，其現行審查制度是扭曲中國電影的一個主要原因。導演馮小剛曾經在一次專題會上坦言：「應該認真檢討一下我們的審查給創作帶來的傷害和桎梏。這個問題不解決，想要拍出經得住時間考驗，無愧於時代的作品將是一句空話。」

據悉，廣電局在2008年曾發出過一份《廣電總局關於重申電影審查標準的通知》，在通知裡對電影禁止的內容做出了一系列的規定，但面對不同的電影，審查卻沒有具體的可執行標準。不同的題材需要通過不同部門的審查，並非都是廣電總局的官員，隨意性較大。非專業性以及注重意識形態的考量角度使影片的審查標準變得隨意且複雜。

由於電影審查制度造成的桎梏，使人們對國產片越來越不抱希望。不少網民對現今電影的「紅色化」、「低俗化」和「炫富化」感到憤怒。下面節錄的網貼也許可以代表他們對中國電影現狀的態度：

「他們選擇的原則，與藝術無關，與社會價值無關，與人性無關，與真實無關，有關的只是政治，以及某些高位者的喜好。」

「根子不在廣電總局，而在於體制，不開放黨禁、報禁，人民沒有言論自由，作家也不敢反映社會現實。」◇