台灣二二八事件和解？傷痛依舊？

1947年發生的二二八事件，最近因為台南市發生孫中山銅像被台獨人士拉倒，再次成為政治話題。

雖然二二八事件起因複雜，但是公認的版本是1947年2月28日，在台北有大批民眾因為前一日，當局在西門町查緝私菸時開槍，造成傷亡而前往當時的長官公署抗議。

數以千計的示威民眾到了長官公署前面，據稱當時的台灣行政長官陳儀下令向民眾開槍，造成眾多民眾死傷，隨後各地的反抗事件「星火燎原」，蔓延到台灣各地。

在高雄和嘉義還出現民眾組織武裝對抗當局、當局出動部隊鎮壓的流血衝突；陳儀向南京求援、派遣武裝部部隊來台「平亂」。

當局當時將代表民眾溝通的台灣精英人士視為「叛亂分子」、是中共的「潛伏分子」、一紙命令不經審判便將其槍殺、有時甚至無法找到受難者的遺體。

除了大批台灣精英階層還有學生在二二八事件失去生命，很多一般販夫走卒也沒能逃過一劫，不是遇難就是被抓，從此二二八事件也成了台灣社會的禁忌。

在威權時代，就算本人是受害者或者家中有人受害，也不會公開談論，只有到了90年代，台灣民主化之後，官方開始和解與賠償的程序。

雖說2000年開始，每年到了這一天，不論國民黨還是民進黨執政的時候，台灣總統都會舉行活動紀念這個仍在拉扯台灣族群關係的傷痛日子。

但是台南市的銅像事件，獨派團體拉倒了孫中山銅像、統派的團體則是強烈要求台南市修復銅像、並且回歸原位。

尤其最近有統派的學者提出「事件無元凶」、「與日本殖民政府先前惡意製造社會問題有關」等理論，催化了新一代年輕人對事件的討論、再次撕開了社會的傷口。

雖然以前獨派觀點的學者在解釋二二八事件的時候，曾經被指出現「誇大其詞」、「誣衊誹謗」，統派觀點的學者本身在解釋事件時把起因歸咎於「中共黑手」、「日本殖民政府的惡意安排」，也被認為是有欠客觀。

如此的「各說各話」，受難者家屬過了60多年也沒得知真相，而對許多受害人家屬來說，賠償並不重要，政府能不能公布當年的資料和檔案才是重要的。

先前到台灣採訪的時候，曾經和不同立場的受難者家屬談話，有的選擇原諒、有的選擇找尋真相、要當年參與鎮壓的官員說明，只是許多當時在位的官員現已不在人世，有的檔案也已經「下落不明」。

曾經有一位受難者家屬說，雖然他也不贊成二二八事件成為「台獨的象徵」，但是政府的「躲避」，使得他決定相信獨派學者的觀點。

南京政府在二二八事件後派白崇禧來台灣安撫，其子名作家白先勇就曾經表示，如果不還原真相，道歉也「沒有用」。

也有學者說，不論當時的台共謝雪紅是否趁機發起運動，或者當時的台灣民眾被當局視為「皇民化」，當權者開出第一槍就是要負責，因為赤手空拳的死難者是被有武裝的當權者「鎮壓」的。

馬英九總統雖然曾經多次為二二八事件道歉，不過也得問，為什麼他道歉沒有用？是不是就像白先勇說的一樣，因為「沒有還原事件真相」？——轉自「自由亞洲電台」◇