同心會罵法輪功 法院判道歉賠償

近年愛國同心會常於台北101、國父紀念館等景點，出動廣播車叫囂、辱罵、暴力攻擊等方式，不斷騷擾台灣法輪功學員，讓遊客及附近居民非常困擾，日前甚至還在網路上張貼「美國走狗」等文字，辱罵台灣法輪大法學會理事長張清溪教授。經張教授提告後，近日法院判決，要求同心會會長周慶峻，須以「金錢賠償」、「登報道歉」、「移除網頁」等3項司法救濟回復張教授名譽。

全案經法院審理後，認定愛國同心會沒有證據，便於網站上張貼「美國走狗」、「叛徒」、「帝國主義」等低俗不堪的文字醜化他人，嚴重影響張清溪的個人名譽，因此判周慶峻須賠償20萬元，並應在《中國時報》及《聯合報》上刊登道歉啟事，同時移除網路上的辱罵文字。

張清溪另提出刑事誹謗，控告周慶峻公然侮辱罪及加重誹謗罪，台北地檢署受理後，已於去年4月起訴周嫌，全案目前由台北地院審理。此外，3名法輪功學員日前於101景點上，遭周慶峻率眾攻擊事件，高等法院也判處周慶峻等人違反強制罪確定；至於民事求償部分，一審已判周慶峻應賠3名法輪功學員8萬~15萬元。

張清溪提到，愛國同心會汙衊法輪功已行之有年，曾私下拜訪周慶峻想澄清誤會，但發現他是「深思熟慮、明知故犯」，有組織式地在網路上及大街上，散播謠言、言詞侮辱，意圖挑起民眾、陸客對法輪功的衝突，製造仇恨氛圍，對法輪功及他個人的名譽，影響都非常嚴重。

對於判決結果，台灣法輪功人權律師團發言人朱婉琪表示，台高院判決給予張清溪「金錢賠償」、「登報道歉」、「移除網頁」等3項司法救濟回復名譽，基本上是一個司法公允的判決；但道歉啟事內容不夠全面，且周嫌網站上許多誹謗、攻擊法輪功的文字仍未移除，因此考慮上訴。

朱婉琪指出，過去台北地院對周慶峻攻擊法輪功學員的刑事案件判決太輕，致使周嫌近年仍舊在景點辱罵法輪功學員，阻止陸客拿取學員所發的真相資料。朱婉琪要求，法院應對周嫌刑事誹謗案從重量刑，「司法判決必須起到保護善良、懲凶剷惡的實際效果，否則無法達到司法救濟的目的。」

「絕不縱容任何個人或組織將中共那套暴力、誹謗的迫害手段輸出海外」，朱婉琪強調，法輪功學員是在向陸客講清中共迫害的真相，任何非法的阻止行為，律師團都會協助法輪功提告，要求法院刑事懲罰被告並賠償損害。雖然與愛國同心會纏訟數年之久，但結果證明無論時日長短，曝光惡行、追究惡行、尋求司法公道的立場絕對不會動搖。

台聯：判決結果令人振奮

對於判決結果，台聯副祕書長兼政策文宣部主任周美里感到非常振奮，「代表台灣的司法還有獨立公平的判決」，她指出，早在2000年，當時剛卸任的前總統李登輝參與各項活動，就常遭受愛國同心會的廣播車惡意騷擾，但基於息事寧人，所以都沒提出控告。

周美里指出，對於中共慣用的汙衊手法，法輪功團體為了正義而堅持提告，「令人感到非常敬佩」，她強調，若民眾對於詆毀正義、善良的行徑沉默，就等於用沉默支持惡人，所以一定要站出來，「並將判決結果讓台灣民眾知道，讓人知道這些汙衊內容都是假的。」

愛國同心會小檔案與事件簿

愛國同心會小檔案

中華愛國同心會成立於1993年，在台灣登記政團，是一個直接表態支持中國統一政治立場的集團。多簡稱愛國同心會。

現任會長為曾因傷害罪被判20天拘役並背負強制罪等其他刑事官司的周慶峻（中國大陸人，1970年偷渡香港，晚近才入籍中華民國）。

組織成員經常採取暴力行為，台灣警方不時會收到民眾的相關投訴，該組織支持中共的鮮明立場，被一些台灣媒體及外界形容為中共在台的一隻手。

資料來源：維基百科
記者陳懷天／製表

愛國同心會滋擾事件簿

2010年4月

愛國同心會會長周慶峻率該會成員在台北101大樓前妨害陳建仁等3名法輪功學員行使言論及表達自由，被台北地檢署起訴。

2010年6月18日

針對周慶峻等攻擊法輪功，法輪功提告。

2012年1月11日

台北地檢署以「強制罪」起訴周慶峻。

2012年10月31日

台北地方地院就「暴力妨害法輪功學員表達言論」事件，判決周慶峻等人以共同強暴妨害人行使權利，判處有期徒刑2個月，並要求「不得妨害法輪功言論表達」。

2013年4月29日
台北地檢署依「公然侮辱罪及加重誹謗罪」，刑事起訴同心會成員周慶峻、張金德、王美敦、張秀葉、丘厦新。

2013年8月30日

在101大樓旁，以高分貝擴音器，不斷辱罵騷擾現場的法輪功學員，由於噪音太大，環保局一度前來取締。

2013年10月7日

同心會成員用五星紅旗攻擊前去採訪的新唐人記者，並毀損記者手機，被攻擊記者揚言提告，愛國同心會成員蕭勤觸公然侮辱罪、強制罪和毀損罪等罪名。

2013年10月14日

台北市議員梁文傑、李建昌提醒市警局，應該深入調查同心會組織，制止煽動仇恨與挑釁的衝突行徑。

2013年10月15日
同心會成員蕭勤戳傷婦女後挨告。

2013年11月8日

多位台北市議員質詢警局，為何不見警方積極制止愛國同心會。

2014年1月9日

高等法院判周慶峻金錢損害賠償、登報道歉、移除網頁文字以回復原告名譽。

資料來源：媒體報導
記者陳懷天／整理 ◇