保單限額賠？金管會將再評估

針對金管會研擬問題保險公司「保單不全賠」措施，金管會主委曾銘宗表示，實務上能否做到，台灣社會能否接受這種不全賠的想法，要做充分評估，過去只評估日本、美國的經驗，資料相當有限，希望收集更多國家的作法。

保單限額彌補措施已確定，就等金管會新任主委曾銘宗拍板，不過曾銘宗對此態度保留。他指出，雖然「保單不全賠」在〈保險法〉第146條之2有規定，但實務能否做得到？台灣社會能否接受？這部分已請保險局再做評估，但目前國外相關做法相當有限。

曾銘宗舉例，像日本雖實施不全賠，但日本保險公司很多是「合作社」性質，一旦公司淨值為負，會員就要承受這損失，日本經驗並不適用台灣；美國保單不全賠，則須經法院裁定，才能適用，韓國則是全賠。

若「保單不全賠」台灣社會不能接受，是否金管會就不推動了？曾銘宗說，目前正在評估階段，沒有預設任何立場，必須考量各界及國外做法及可行方案，才能做出最後決定。◇