不作假 就不叫中國傳媒

假新聞多不勝數，在大陸早已不是新聞；然而近年中共積極「追上潮流」，把幾千億維穩費的絕對金錢優勢，使用得淋漓盡致，不但令防火長城後的大陸網民中招，連全球的華文讀者同樣中伏，這幾年愈來愈嚴重。

第一種手法，是最赤裸裸謊言：3月13日中央電視台直播北京的楊晨訪問位於美國的王微微，內容是「全世界聚焦中國大選年，已成美國各地民眾重要話題」憤青高喊：中國強大了！連地球第一強國美國的人民，都要關心中國的「大選」！中國人就笑朝鮮的金將軍，外國人就笑中國的中央電視台，可悲復可笑。

第二種手法，就是一些假港媒，例如，大陸著名香港電視台 ──「鳳凰台」，這些電視台容許一些比較開放的觀點，更找來中外知名的華文傳媒人，不斷強調自己是「香港傳媒」、「香港記者」的身分，令大陸很多人誤信這些人以至電視台，以為代表香港人。

事實上鳳凰台只持有香港的「非本地電視節目服務牌照」，原因是香港九成多以上的人只看粵語及英語的媒體，普通話傳媒除了對新移民之外，對香港主流社會的影響是幾乎等於零，除了因為語言，更是因為尺度及觀點。

例如，3月17日李克強記者會提問的胡一虎先生，就是典型的範例，很多大陸網民不明白，為何這位生自台灣的「香港記者」，居然不提問香港普選，反而走去拍李克強馬屁？

胡終於憑此登上香港主流的傳媒「一夜成名」，這種所謂「港媒」，說穿了就是中共在香港開的黨媒，然而不少大陸的知識分子以及評論人卻懵然不知，長期靠這些「偽港媒」去認識香港，哪又真能理解香港的觀點呢？

第三種手法，就是透過黨機器控制的真港媒散播假消息；以東江水為例，廣東省政府控制的上市公司，以天價賣東江水予香港，年年加價以及威迫香港購買遠超需要，港共特區政府更故意任由水管滲漏三成飲水，用一成飲水沖廁，把餘水落大海，最好也只是免費捐回廣東省。

然後打著「公信第一中立客觀」的老牌港媒，就反過來抹黑香港人「全球最高浪費飲水」這些消息被大陸的黨媒一傳十，十傳百，百傳千地複製，由於消息來源是著名的香港報紙，不由你不信吧？

第四種手法，就是歪曲以及虛構一些資料及專家報導，來達到欺騙目的；3月14日《人民日報》海外版引述香港經濟學者說，大陸赴港自由行旅客為港人貢獻了三成薪酬，香港《蘋果日報》專程採訪這位學者關焯照，揭發《人民日報》以及大半年前的新華網根本從來沒有訪問過他。

關的數據，是包括了全球旅客的香港旅遊業，而且只占香港 GDP 3-5%，新華網和人民日報把 3% 說成 30%，至今日你都可以見到大量中國傳媒仍然在散播此假新聞，讀者見來自「香港學者」，又豈能知道這新聞是造假？

第五種手法，就是引述一些歐美的「偽外媒」，把中共的觀點扮成歐美的觀點內銷：如3月8日的新華網及中國新聞網，引述實為中共的中文黨媒的《法國歐洲時報》，報導一則「英國華人買奶粉被拒」的新聞。

文中隻字不提英國政府補貼奶粉，亦未提到大陸人搶空奶粉貨架，令超市被迫實施限購，更對當事人去旅遊竟須要買六罐奶粉這些疑點視而不見，一面倒說成是「種族歧視」、英國白人欺負華人；由於報導來自一份「法國報紙」，讀者想當然爾對報導信而為真了。

上述五種手法的例子，竟幾乎全取材之這兩星期的世界中文傳媒，可想而知究竟中共每一日花了多少維穩費，是用製造這些假新聞；在大陸能流利閱讀外語的不多，何況近年中共連外國傳媒也收買，對身在大陸朋友來說，想知道新聞真相，真的千難萬難。──轉自 自由亞洲電台◇