台積電侵權案 智慧局：遇專利蟑螂

台積電近期捲入美國專利侵權訴訟，引發市場關注。經濟部智慧財產局長廖承威16日指出，依公開資訊研判，提告的兩家公司屬於業界俗稱的「專利蟑螂」（Patent Troll），主要透過持有專利發動訴訟，以爭取授權金或和解金為目的。台積電已同步向美國專利審判及訴願委員會（PTAB）提出專利無效挑戰，若相關專利最終遭認定無效，侵權訴訟基礎也將隨之消失。

智慧局16日舉辦「加速新創布局」記者會。針對外媒日前報導，兩家美國專利公司指控台積電晶片產品涉及侵害專利權，案件目前已進入美國國際貿易委員會（ITC）程序，媒體也關切主管機關是否掌握相關進展。

智慧局：對台積電有信心

廖承威指出，從目前揭露資訊觀察，提告公司並非以產品研發或製造為主要業務，而是透過持有專利並向企業提起訴訟獲取收益，屬於業界常見的專利授權經營模式，也就是俗稱的「專利蟑螂」。

廖承威說，台積電已向PTAB提出專利無效程序，主張爭議專利可能不符合專利核准條件。若能證明專利申請前已有相同或近似技術公開，也就是所謂「先前技術」，即可據此挑戰專利的新穎性或進步性。他說，在台灣此類程序稱為「專利舉發」，美國則屬於專利無效審查機制。

「一旦相關專利遭撤銷或宣告無效，原先侵權訴訟的法律基礎將不復存在」，廖承威表示，後續侵權爭議也將因此終結，所以現階段除了ITC侵權認定程序外，PTAB對專利有效性的審查結果，也是後續觀察重點。

廖承威認為，台積電長年投入研發與專利布局，不僅擁有龐大的智慧財產權資產，也建立完整的IP管理團隊，在專利檢索、先前技術搜尋及訴訟攻防方面累積了豐富的經驗。過去面對多起國際專利爭議案件，多數均獲得有利結果，對台積電仍具信心。

專利蟑螂以提告獲和解金

值得注意的是，科技產業的專利訴訟未必只是單純求償工具。業界人士分析，專利攻防大致可分為保護技術成果、市場競爭布局、商業談判籌碼及爭取法律戰時間等不同目的。其中又以專利蟑螂模式最受矚目，通常這類公司不直接參與產品開發，而是透過取得專利後向大型科技企業提告，藉此換取授權收入或和解金。

近年台灣企業也曾多次面對類似挑戰。例如面板廠友達曾遭美國業者於德州東區聯邦法院提告侵權，歷經多年訴訟後獲判未侵權，並成功推翻其中一項專利的有效性；華碩、宏達電等科技廠商過去也曾遭國際專利授權公司提起訴訟。

產業界人士指出，部分專利訴訟背後目的，可能藉由法律程序增加對手經營成本、牽制產品布局，或迫使企業回到談判桌進行授權協商。對大型科技公司而言，提出專利無效、確認不侵權等反制措施，都是在維護市場競爭空間與供應鏈主導權。這也反映AI推升半導體產業重要性後，讓近年專利、營業祕密等智慧財產的攻防持續升溫。◇