無人機將如何改變台海攻防態勢

俄烏戰場上的無人機大戰正在改變戰爭形態，這自然也會深刻影響台海的攻防態勢。

中共攻台難度在增加或減少？

中共軍隊一直在仿製美軍的無人機，比台灣先走了一步，應該說中共攻擊台灣的手段又增加了。同時，美軍和台灣軍方也都在迅速推進低成本無人機項目，防禦的手段同樣也增加了。總體來看，因為台灣海峽的存在，無人機作戰令中共進攻台灣島的難度增加了，但金門、馬祖的防禦難度也增加了。

中共目前重點開發的無人機，比如在北京閱兵亮相的各類無人機，主要還在模仿美軍，力圖能進行遠距離攻擊、反覆使用，造價應該較高，載彈量也有限。中共高調宣傳的076兩棲攻擊艦，加裝了電磁彈射器，準備彈射起飛的應該也是成本較高的無人機。而中共進攻台灣真正需要的是成本低、數量大的一次性消耗的單向無人機。

中國大陸企業有較強的民用小型無人機生產能力，但大多數的航程都難以飛越台灣海峽，載荷更受到很大限制。俄烏雙方在前線使用的小型無人機，中共在台海基本用不上；雖然可以由單兵攜帶，坐船靠近台灣島時再釋放，但數量有限，人員、船隻能否安全靠近都存在問題。

中共需要的是大量與伊朗的「見證者」（Shahed）類似的無人機，能飛行較長距離、自動尋找目標。其造價範圍約1萬至5萬美元，總重約200公斤，彈頭重量約50公斤，俄軍版本號稱彈頭重量約90公斤。俄軍此類無人機一般和飛彈一起使用，以吸引、迷惑烏克蘭的防空火力。烏克蘭也有類似的中遠程無人機。

中共應該也在搞類似的低成本無人機。076還能攜帶一些低成本無人機繞行到台灣東部進行攻擊，但難以達成規模性攻擊，而且在第一島鏈外操作風險高，很可能是有去無回的結局。

2025年9月3日，在北京的閱兵式上出現的中共無人機仍是美軍MQ-9無人機的仿製品。（Lintao Zhang/Getty Images）

中共生產無人機的獨特難度

中共可以大量生產低成本無人機，很多俄軍無人機的配件就是中共提供的。然而，對中共軍隊和軍工體系來說，類似的低成本無人機應該缺乏吸引力，因為貪腐的空間較小，日常操作的工作量卻大增，屬於費力不討好。

中共軍隊和軍工企業更喜歡攻擊-11、彩虹系列等模仿美軍的無人機，看上去高、大、上，立項的資金多，可以隨意估價，各方貪腐都更方便、容易，數量少也好掌控，還能用來宣傳。

中共應該知道無人機在戰場上的作用，卻未必會推動進攻台灣所需的大批低成本無人機項目。這是中共或中共軍隊好大喜功、欺上瞞下、貪腐成風的性質決定的。

中共若在台海開戰之初大量使用低成本無人機，需要在福建沿海多處較大的場地提前儲存，還需要較多人力同時操作，否則無法達到飽和性攻擊。這對組織能力較差的中共軍隊來說，操作難度明顯增加，而且此類操作場地容易被發現，也容易被攻擊。

如果中共採用不可靠的無人機自主攻擊技術，就可能胡亂攻擊，甚至反過來攻擊自己，這恐怕也是中共十分擔憂的風險。

另一個獨有的難度在於，中共上層官員十分害怕無人機砸在自己頭上，或者造成某些破壞、產生負面政治影響。中共高層所到之處，無人機禁飛是常態，很多地方也早已禁飛無人機。這些被禁止的還只是民用小型無人機，如果大量低成本攻擊型無人機投入生產、建立庫存，會變成中共軍隊的一個管理噩夢，中共高層官員們很可能因此睡不著覺。

如果此類無人機流入民間，比老百姓手裡拿槍更有威力。這樣的無人機飛入中共省委、市委大院、某官員住所、軍事設施等，是防不勝防的。中共政敵之間的暗殺或者政變，也可輕易使用無人機達成目的。

一旦中共軍隊有了這些無人機，必然要定期演習，如果發生事故，把觀摩的高階軍官炸傷了，或者無人機亂飛、不知去向，都很難收場。這些風險的存在，很可能令中共軍隊不敢輕易推動低成本攻擊無人機，但對台灣和周邊國家來說，應該算一個好消息。

相比之下，台灣發展低成本無人機的難度要小得多。

2026年1月29日，在台灣高雄左營基地舉行的演習中，士兵正在發射小型攻擊無人機。（I-Hwa Cheng/AFP via Getty Images）

台灣防禦手段可迅速增強

台灣首先應部署的是灘岸防禦型無人機，並不需要飛行較遠的距離。美國已經向台灣出口了彈簧刀（Switchblade）無人機，台灣也相繼開發了類似的無人機，主要針對靠近灘岸的目標。

這些無人機造價更低，可大量部署，令中共使用大規模輕步兵登陸的難度大增。以往中共宣傳的「萬船齊發」，似乎很嚇人，但在實戰中面對大量無人機的攻擊，的確可能演變為「地獄景觀」。

烏克蘭在前線使用的小型無人機，掛載1枚迫擊炮彈、火箭彈等，也可以用於台海防禦。

原本中共攻台計畫中，應該有大量輕步兵乘坐小型民船全線跨越台海的設想，至少可以達到牽制台灣兵力的作用。如今有了無人機，台灣只需要臨時徵召部分預備役人員，在台海沿線放飛大量小型無人機自主攻擊，就可能造成登陸人員大量傷亡，這會迫使中共軍隊重新考慮攻台計畫。

台灣的無人機還可以攻擊實施搶灘登陸的中共兩棲戰車。標槍飛彈也能有效打擊兩棲戰車，但最大射程4,000公尺，而且最新單價近25萬美元。無人機可以在10公里之外或更遠的地方就自主展開攻擊，成本要低得多，大量使用、反覆攻擊時，幾乎不可能錯失目標。

無人機的應用，使台灣的防禦能力顯著增強，中共的進攻難度卻大幅增加。

如果台灣準備使用無人機反擊福建沿海或更遠的中共軍事目標，也需要飛行距離較遠的低成本無人機，製造和操作難度並不大。此類無人機還可以在更遠的距離攻擊中共登陸艦、驅逐艦、護衛艦等。如果台灣使用無人機和反艦飛彈、海馬斯發射飛彈配合，共同攻擊中共艦隊、兵力集結點、港口、火箭炮陣地等，能更加有效地瓦解中共的攻勢。

2026年3月31日，在烏克蘭哈爾科夫展示的烏克蘭製造的攔截型無人機。（Nikoletta Stoyanova/Getty Images）

攔截型無人機

烏克蘭的攔截型無人機，台灣完全可以引進，也可以自主開發，應該並不需要太高端的技術，關鍵是成本要更低、飛行速度更快。如果能用更低成本的攔截無人機，擊落中共的無人機，或高速撞擊試圖低空突防的中共直升機，同樣會增加台灣的防禦手段。

偵察型無人機、無人艇

為了及時掌握中共軍隊的動向，台灣已經進口了4架美國的MQ-9無人機，2架即將交付。MQ-9能滯空40小時，長時間執行偵察任務，對台灣至關重要。台灣也在自行開發各類偵察型無人機，應有低、中、高型號的搭配，確保能監控全方位的戰場，並保持足夠的生存力或冗餘度。

2026年1月29日，一架陸基偵察無人機出現在台灣高雄左營基地舉行的演習中。（I-Hwa Cheng/AFP via Getty Images）

2026年3月30日，自主水下載具（AUV）Dive-LD在台灣桃園的中山科學研究院大廳展出。（I-Hwa Cheng/AFP via Getty Images）

美軍的無人機

美軍最先開發、使用各類無人機，近年來也重視低成本無人機項目，在「史詩怒火」行動中，美軍首次使用了類似伊朗沙赫德無人機的低成本無人機（LUCAS），單價約3.5萬美元，能從戰艦和陸地上發射。

相信類似的無人機會很快向印太地區部署，是美軍反擊中共的另一種武器，成為戰斧巡弋飛彈的重要補充。

美軍在「史詩怒火」行動中大約發射了850枚戰斧巡弋飛彈，據悉美軍庫存還有3,000枚。這帶來了美軍應對印太衝突的某種擔憂。實際上，真正的數字問題還不是庫存，而是美軍在第一輪反擊中能發射多少戰斧巡弋飛彈，這取決於部署在西太平洋的驅逐艦和潛艇數量，以及能快速部署的提豐飛彈數量。

如今美軍有了低成本無人機，可以和戰斧巡弋飛彈一同使用，能打擊的目標就變多了。這些無人機可以部署在戰艦上，也可以部署在菲律賓北部和日本西南諸島，由美國海軍陸戰隊迅速操作。

圖為2026年2月28日，美軍在「史詩怒火」軍事行動中首次使用單向攻擊無人機作戰。（美國中央司令部）

這同樣增加了中共攻台的難度。美軍無人機可以攻擊中共艦船、沿海目標，如果航程夠遠的話，還可以攻擊中共靠近沿海的機場、甚至短程飛彈陣地。

中共也能發展低成本攔截型無人機，但面臨和攻擊型無人機同樣的獨特難度。無論何種無人機，都可能被用來攻擊中共官員，是更難控制的風險。

結語

無人機正在顛覆傳統戰爭，雙方近距離交火之前，很可能要首先進行一場無人機大戰，低成本無人機還會令戰爭曠日持久。

無人機也在改變台海攻防的態勢，會增加台灣的防禦手段，能破除中共軍隊的人海戰術。台灣海峽的存在對防禦更加有利，無人機參戰將加大中共進攻台灣的總體難度。

美軍和台灣的無人機還能快速實施反擊，令中共發動戰爭的難度大幅增加。

中共同樣在發展無人機，但中共高官最怕的是無人機傷到自己；還因為貪腐和操作問題，中共軍隊很可能不願或不敢承擔大量部署低成本無人機的各種風險。◇