無菸城市需60億？ 北市：前提不符

台北市長蔣萬安推動「無菸城市」政策，首波於迪化街年貨大街擴大禁菸範圍，並設置開放式吸菸區試辦，引發時代力量、台灣綠黨與台灣基進質疑，若比照日本經驗，建置吸菸設施恐需高達60億元，批評市府「沒配套、沒預算、沒法源」。對此，台北市政府澄清，相關試算前提與現行法規不符，「絕不會是這個數字」。

台北市研考會主委殷瑋受訪表示，各界對無菸城市的大方向「起手式都是支持的」，但必須先釐清的是，年貨大街僅是試辦區，政策推動初期「一定會有不夠完美的地方」，重點在於如何在現有基礎上，逐步把制度規劃得更完整。

針對外界估算設置3千處吸菸室、經費上看60億元，殷瑋直言，這樣的試算是以「吸菸亭或吸菸室」為基礎，但問題在於中央現行法規根本不允許設置吸菸室，「在不能做的前提下討論預算，本身就失去意義」。他強調，市府並不主張每個地方都設置戶外吸菸室，而是以開放式吸菸區作為可行的綜合配套。

殷瑋表示，過去市府也曾與中央討論戶外吸菸室、流動吸菸車等方案，但都因法規限制無法推動，未來若要進一步比照國外經驗，仍需中央修法配合。

至於外界批評政策偏向「防堵式禁令」，殷瑋說，無菸城市的形成本來就是「防堵與疏導並行、持續調整的動態過程」。市府以年貨大街試辦，相關吸菸陳情已降至約三分之一，菸蒂棄置情形亦明顯改善。

台北推無菸城市 小黨指出三核心問題

針對台北市迪化街年貨大街列為無菸城市首波示範區。對此，時代力量、綠黨、基進及台北市文山區華興里長陳峙穎，於2月10日舉行記者會，直指「沒配套、沒預算、沒法源」三大核心問題。呼籲市府編列足額預算、設置充足吸菸區，落實與基層的溝通，針對不同類型的區域先行試辦，才能做到無菸城市願景。

台灣基進祕書長馬依翔質疑，蔣萬安宣布迪化年貨大街為首個試辦點，實際執行卻是政治秀，主幹道雖維持整潔，卻將問題掃到地毯下，吸菸者被迫轉入第一層巷弄或私人停車場，形成新的髒亂汙染熱區。

台灣綠黨台北市政策會主任王振庭表示，吸菸區動線設計極其不便，前往吸菸區需穿過人潮並等待多處紅綠燈，來回耗時超過十分鐘，根本是變相逼迫民眾就近違規。

時代力量黨主席王婉諭說，台灣目前缺乏戶外密閉吸菸室法源，且室內吸菸室負壓標準竟比照隔離病房，再加上排煙口須距離建築 5 公尺的限制，在建物密集的台北市，建吸菸室幾乎成了不可能的任務，呼籲蔣萬安應調修過高法規門檻並研擬地方自治條例。◇