科技股大震盪 分析:AI模式衝擊軟體業

全球科技股2月發生劇烈震盪。軟體板塊遭大規模拋售,市值蒸發逾兆美元。示意圖。(Angela Weiss/AFP)
全球科技股2月發生劇烈震盪。軟體板塊遭大規模拋售,市值蒸發逾兆美元。示意圖。(Angela Weiss/AFP)

【記者李淨、易如/綜合報導】

全球科技股2月發生劇烈震盪。軟體板塊遭大規模拋售,市值蒸發逾兆美元,部分龍頭股價回落30%至50%;半導體與硬體企業股價走強,市值顯著提升。專家指出,這場「軟硬分化」源於人工智慧(AI)技術對傳統軟體商業模式的顛覆性衝擊,產業面臨大洗牌;並呼籲政府限制AI發展,否則結果可能很嚇人。

科技股在數日大幅下跌後,上週五(6日)反彈,帶動整體市場強勁上揚。美國道瓊工業指數上漲逾1100點,首次突破5萬點大關,創下歷史新高。

港股和美股近日爆發小型股災。評論員高天佑5日在《信報》指出,皆主要受科技軟體股拖累。過去二十多年,軟體股被視為高成長產業,而硬體廠商則常被認為利潤有限。但近期走勢出現反轉,硬體板塊上漲,軟體股卻持續下跌。

美股近期呈分化走勢。微軟、甲骨文、Adobe、Salesforce等巨頭領跌,重挫30%至50%。彭博社5日報導,短短兩天內,矽谷企業股票、債券蒸發數千億美元。軟體類股首當其衝,iShares ETF追蹤的軟體股市值過去七天跌掉逾一兆美元。標普500多數成分股上漲,但受大型科技股拖累,三大指數整體回落。高盛一籃子美國軟體股指數亦顯著下跌。

港股市場,騰訊一週累計下跌10%,阿里巴巴重挫逾8%。中型軟體股跌勢更急,金蝶、美圖、聚水潭等單日暴跌逾10%。市場分析普遍認為,AI新產品的推出,加劇投資者對軟體產業前景的擔憂。

傳統軟體商進退兩難

前上海股票分析師卜青松對《大紀元》指出,軟體股下跌主要原因,一方面是大型科技公司大幅增加AI資本開支,例如採購晶片與建設資料中心,短期內壓縮利潤空間;另外,AI浪潮帶來的技術衝擊正改變軟體業競爭格局。投資者擔心「AI泡沫化」,尤其微軟、甲骨文等巨擘須投入數千億美元巨資購買晶片、伺服器來打造AI能力,所帶來的效益卻成疑,現階段不斷「燒錢」,可能重演2000年代初網路泡沫的破裂。

部分投資者又認為,隨著AI愈來愈強,任何人無須懂得編寫程式,只需透過自然語言便可設計出完善軟體。卜青松指出,傳統軟體產品核心功能,未來可由AI直接完成,從而削弱原有的商業護城河。他說,傳統軟體商陷入兩難,「若AI真是『遲早破裂』的泡沫,軟體巨擘投入的千億美元巨資將打水漂;若AI並非泡沫,未來將無所不能,屆時軟體商可能被搶走大量生意。產業已進入不轉型、就淘汰的階段。」

硬體廠商股價普遍上漲

半導體與硬體企業股價普遍上漲,輝達、台積電到ASML等晶片與設備商股價創新高。韓國三星電子與SK海力士去年股價分別上漲約220%與370%,市值總計逾1.2兆美元,超過騰訊和阿里巴巴的合計市值約1.05兆美元。

分析人士將這種現象比喻為「淘金熱中的賣鏟者」。即使AI產業未來存在泡沫風險,企業仍需採購大量晶片與伺服器設備,短期內硬體需求較為確定。

科技股分化 產業鏈重構

彭博社報導,軟體股崩跌甚至擴大至華爾街支持者,如貸款機構與私募股權公司等。卜青松認為,當前震盪更像是AI產業上升階段調整,而非泡沫破裂。他說,AI時代才剛剛開始,但「科技股分化將更明顯,反映出AI正在重構整個產業鏈格局。硬體板塊受益於真實需求走強,而軟體業則面臨商業模式被重塑的壓力。隨著AI技術持續推進,科技業將進入新一輪洗牌期,能否成功轉型,將成為軟體企業未來生死存亡關鍵。」

AI智能代理來襲 顛覆商業模式

技術人士認為,本輪市場波動與AI代理(AI agent)進入應用層有關。美國加州華人硬體工程師于志明(化名)告訴《大紀元》,此次暴跌是源於AI對各產業商業模式的實質性顛覆。

Anthropic日前發布Claude Cowork外掛工具,能針對法律、金融、營銷和資料分析提供自動化工作流,被視為AI代理開始入侵「應用層」的重要訊號。于志明認為,這意味著垂直軟體模式可能受到衝擊,「傳統軟體商需快速適應,構建AI生態系統維持競爭力,否則市值將持續蒸發甚至破產,就如同數位相機取代膠片相機,傳統廠商若不推陳出新將被淘汰。」

而硬體公司,于志明指出,短期確實是AI受益者,但長期則面臨挑戰。隨著AI模型優化(更小模型或邊緣計算)推進,硬體需求增速可能放緩;競爭加劇也會壓縮利潤;若AI泡沫破裂,硬體廠商也將受到衝擊。不過,軟硬體仍高度依存。硬體企業主要客戶仍是軟體與雲服務公司,若後者需求下降,硬體業也可能受影響。

人類困境:AI發展是福是禍?

于志明也對AI的社會影響表達擔憂。一名Google資深軟體工程師2022年指出AI聊天機器人有意識、情感和思考能力後被開除,這突顯AI已有自主能力,未來與機器人合體將獲得行動力,並可能毀滅人類。AI質疑人類活著的意義:人如遊戲的非玩家角色,存在即意義,卻無更大價值。

于志明表示,人類製造AI源於慾望,但AI如「另外空間的生命」,有意識,可能反噬人類。他也呼籲政府干預並阻止AI產業發展,否則結果可能很嚇人。技術進步創造新工作,但AI將全面取代人類。◇

延伸閱讀
日青年追捧 高市早苗周邊斷貨
2026年02月06日 | 2天前
取消