跟進「營養午餐免費」? 中市議會交鋒財政紀律

台中市校園「營養午餐免費」議題再掀熱議，根據教育部統計與相關資訊，2025年全國22縣市中，有11縣市推出國中小免費營養午餐政策。台中市議會2日會議，多位市議員要求台中市府跟進，呼籲市長盧秀燕不要以財源不足為由繼續拖延。另有議員認為，市府財政紀律很重要，公共政策不應被民粹化。

議員林祈烽指出，若市府能給予免費並補助50元，再由各校視情況自費升級，除了讓團膳業者提升供餐品質，孩子也能吃得開心與健康。（記者黃玉燕／攝影）

議員林祈烽指出，許多家長反應孩子普遍嫌棄學校營養午餐，擔心因營養失衡影響發育。他認為，中市營養午餐平均收費50元，市府僅補助5元，若市府能給予免費並補助50元，再由各校視情況自費升級，除了讓團膳業者提升供餐品質，孩子也能吃得開心與健康。

林祈烽強調，桃園市長張善政在2年多前已推動免費營養午餐，114學年度起每餐補助提高至51元。反觀台中市明年度編列13.98億元補助，但高中以下學生每餐僅加碼5元等補助。據他估計，台中市府只需再增編約18.6億元即可全面推動，財政部分並非不可能。

市長盧秀燕回應說，市府先救助2萬多名貧困弱勢學童，提供免費營養午餐，有關全市國中小免費部分，只要財政充裕一定會願意做。

議員楊典忠指出，台中市財政歲入與補助款遠高於許多縣市，市府卻只會說「財政困窘」。（記者黃玉燕／攝影）

議員楊典忠指出，台中市財政歲入與補助款遠高於宜蘭、花蓮、彰化、南投、新竹縣市、連江、金門、澎湖等縣市，卻只會說「財政困窘」，實際是不敢檢視市府財源分配問題。議員林德宇強調，營養午餐全面免費1年30億元的預算，跟現在補助14億元只差16億元，不管財源如何，事在人為，若不想做，台中市統籌分配稅款增加多少，也還是不會做。

市長盧秀燕則重申，連國立教育部直屬的中小學都沒有辦法免費午餐，且並非法定社福支出，而比台中多一千多億的縣市也沒有營養午餐。

議員廷秀則指出，很多公共政策不應被「民粹化」，因為講到免費就很容易無限上綱，造成財政失序；且什麼叫做法定的福利支出？就是社會救助、社會保險。至於營養午餐政策，如盧市長說的，台中市有2萬多低收入、中低收入戶的弱勢學生，是需要幫助的。

市議員陳雅惠則提到，部分學校行政延宕，導致學生9月份被延誤6餐，更有小一新生因數位學生證問題被延後發放，假日空窗達13天領不到餐券。市長盧秀燕則承諾，若屬行政不彰將嚴辦；教育局也允諾立即盤點補救。