中共上合會拉攏印度 分析：印度傾向親美
中國在天津主辦為期2天的「2025年上海合作組織天津峰會」（SCO，簡稱上合峰會）已於1日閉幕，儘管中共聲稱此次峰會「規模空前」，但之後的北京閱兵活動，不僅西方主要國家元首集體缺席，連印度總理莫迪（Narendra Modi）和土耳其總統艾爾段（Recep Tayyip Erdogan）也拒絕出席，這都折射出中共的外交困境。專家認為，中共試圖透過上合峰會拉攏印度，但印度還是走向較親美路線。
上合峰會於8月31日至9月1日在天津舉行，俄羅斯總統普亭與北韓領導人金正恩並列外賓名單榜首，印度總理莫迪則是時隔七年，首次踏足中國。但莫迪僅出席上合組織峰會，拒絕參加9月3日在北京舉行的閱兵活動，成為外界焦點。
圖為印度總理莫迪。（ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP）上海合作組織成立於2001年，創始國包括中俄和中亞四國，是一個橫跨歐亞的政治、經濟和安全合作的國際組織。後來巴基斯坦、印度、伊朗和白俄羅斯先後加入，目前有10個成員國。
印度主要與美戰略合作
國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲表示，「4月開始，川普啟動了關稅議題，所以美國跟傳統盟友之間就有些摩擦，中共方面就調整這個上合峰會的日期跟議程，就是結合九三這個軍事實力展現，來鞏固中共這個新軸心的一個做法。」
他說，「它的戰略操作當然是利用敵人的矛盾，來變成自己的利益，可是又等於把普亭、金正恩跟習近平三者結合，讓西方民主國家感受到更大威脅，所以就會對中共採取反制情勢。」
資深時事評論員王赫對《大紀元》表示，「莫迪這次訪問中國，是要保持自己在外交上靈活度，能夠跟美國討價還價，有張牌可以打。」他認為，莫迪試圖把改善中印關係，作為與美國經貿談判重要籌碼，但也明確表明態度，「在中美之間，印度主要還是跟美國進行戰略合作。」
印度此前否決了「一帶一路」與上合組織對接的提案，也引發外界對上海合作組織合作前景的質疑。
蘇紫雲分析，印度這次採取比較親美路線，特別是在拜登任內，把一些工廠或者是投資機會都交給印度；再加上中印的邊界問題，印度也樂得在經濟上對中共採競爭態度。
他表示，由於川普還堅持對印度採取50%關稅，印度於是在今年中開始跟北京放緩外交關係，包括雙方就邊界問題舉行對談，縮減中國的禁止進口品項。這次上合峰會等於是印度重新擺回鐘擺中間位置，特別是印度跟中共間，印度是屬於貿易逆差地位。
台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲。資料照。（記者宋碧龍／攝影）中共或在經濟上對印度讓步
2020年印中在喜馬拉雅山區爭議邊境爆發數十年來最嚴重軍事衝突後，兩國關係急劇惡化。儘管自去年10月習近平和莫迪在喀山會晤後，中印關係有所修復，但雙方猜疑依然根深蒂固。
王赫表示，邊界是中印之間的老問題，已經談了幾十年，雙方都不願做大的讓步，所以現在根本看不到解決的指望，只會長期擱置下去，「只能在邊界不要再發生衝突、死亡事件，就不會刺激兩國關係的惡化。」
王赫說，「印度雖然有求於中共，但是在經濟上，印度政策調整主動權在手裡，而中共也很希望能夠繼續與印度發展經濟關係。所以中共會在這方面對印度讓步，以此謀求改善中印關係。」
中共領導人習近平在此次天津峰會上強調「反對冷戰思維」和「中印應攜手並進」。
王赫分析，中共想借上合峰會拉攏印度，「因為中共現在最大問題是要應對美國，若能在不付出太大利益情況下，使中印關係改善，對中共是值得追求的政策目標。」
他說，冷戰後，美國拉攏印度以制衡中共擴張，使印度在中美俄博弈中占據戰略優勢，「由於全球產業鏈轉移，像美國蘋果公司，都把在中國產能轉移到印度，所以印度要藉這個機會把製造業發展起來，這就會奪去中國的一些產業市占率，這時對印度來說，它並不希望中印關係很糟糕。」
班森特：中方高度依賴西方市場
美國財政部長班森特（Scott Bessent）週一（1日）指出，上合峰會恐怕更多是政治秀，而非實質解決衝突的平台。
美國財政部長班森特資料照。（MAGNUS LEJHALL/TT News Agency/AFP via Getty Images）班森特淡化莫迪、普亭和習近平在上合組織峰會同框，引發的「中俄印靠攏」說法，並指出，如果中國被排除在西方市場外，將面臨實質挑戰。他表示，「這些國家居民人均收入不夠高」，同時強調北京高度依賴美國、歐洲及英語系經濟體。
班森特說，「上海合作組織每年都會舉行，內容大同小異。我認為，大多只是做表面功夫。相關國家都是不良行為者，印度在為俄羅斯的戰爭機器提供資金，中國（共）也是，我認為在某個時刻，我們和盟友將會採取更積極的行動。」
班森特說：「歸根究柢，印度是世界上人口最多的民主國家。他們的價值觀與我們甚至與中國，都比和俄羅斯更為接近。」他同時指出，美印貿易談判進展緩慢，也是白宮提高關稅的另一因素。◇
