只要中共持續打壓 學者：反共保台不會消失
全台首波罷免案全數不通過，有人質疑罷團打出的「反共保台」已經沒有市場。對此，政治評論員、師大教授范世平表示，大罷免以「反共保台」為訴求，似乎把調子拉得太高，但只要中共繼續在國際打壓台灣、對台軍演，只要台灣人繼續堅持民主自由的理念，「反共保台」絕不可能消失。
全台7月26日進行首波大罷免投開票，24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案全數未過；第二波共7案罷免投票將在8月23日舉行，同一天還有核三重啟公投。
大罷免打「反共保台」 學者：調子拉太高
對於這次大罷免失敗，范世平表示，雖然很多人說「反共保台」已經沒有市場，中共更因此而喜不自勝，但他並不這麼認為。雖然反共保台的訴求，能獲得贊同者的支持，但一般民眾會認為，沒有太具體的事證，也未達違法的構成要件。
政治學教授范世平。資料照。（記者宋碧龍／攝影）他以這次遭提案罷免的國民黨年輕立委為例，許多是當了6年市議員後轉戰中央，迄今一年多，他們大多是地方型民代，「說白了，這個立委不過是比較大的市議員」；除非是被質疑過於介入國防事務、恐有洩密之虞外，其他人要與「反共保台」相連結似乎有所牽強。
他表示，因此當罷團打著「反共保台」的旗號，在北部都會區的確有共鳴，但越離開北部就越冷，「請問我們要質疑台東縣立委黃建賓親共賣台什麼？」何況立法院沒有行政權，即便通過一些「親中」法案，行政院也未必全部買單，可以提「覆議」，或向司法院憲法法庭提「釋憲」。
范世平表示，許多民眾對於在野黨立委的「親共賣台」，並沒有普遍的急迫性與危機感，罷團要打「反共保台」自然力有未逮，而且「親共賣台」法案也不一定會在立法院通過。
他表示，因此大罷免以「反共保台」為訴求，似乎把調子拉得太高，形成「外冷內熱」的狀態。在「同溫層」很熱，所以造勢場合場場爆滿、氣氛熱烈；但熱呼呼的「體感溫度」，終究不敵冷冰冰的「實際溫度」。
「但這不表示『反共保台』在台灣已被拋棄」，范世平表示，只要中國一天不走向民主、自由與法治，只要中共繼續殘害香港、西藏與新疆的人權，只要中共黨魁習近平繼續推動威權主義，只要中共繼續在國際打壓台灣與對台軍演，只要台灣人繼續堅持民主自由的理念，則「反共保台」絕不可能消失。
他強調，即便這次罷免的選區都是「藍大於綠」，縣市長都是國民黨籍而掌握行政資源，本來就「先天不良」，成功機率不高，但仍有許多人因基於「反共保台」而自費購買機票與請假的回國投票，這是過去總統大選才有的熱情與現象，其中特別是年輕人。
范世平說，當前中國的經濟每況愈下，台灣人前往就學、工作與投資的意願下降，「人民幣」已失去誘因，讓「反共保台」的「經濟基礎」更為穩固。
他表示，雖然這次大罷免打著「反共保台」，把調子拉的太高，但是總統大選絕對與「反共保台」有直接關聯，因為總統大選的唯一政見，就是比較候選人的「兩岸觀點」。
范世平強調，這些議題包括，反不反對「九二共識」、「一中原則」與「2758號決議」？批不批判中共對香港、西藏與新疆的破害？支不支持中國民主與法輪功？同不同意「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「台灣前途由台灣人決定」與「中華人民共和國無權代表台灣人民」？這些問題都沒有模稜兩可的空間，只能直球對決。◇
