【國際瞭望】M1艾布蘭坦克在烏克蘭大量損失的教訓

2023年9月，美國向烏克蘭交付了31輛M1A1「艾布蘭」主戰坦克，此舉曾被寄予厚望，被視為基輔對抗俄羅斯的轉折點，烏克蘭總統澤倫斯基稱其為「遊戲規則改變者」。

艾布蘭主戰坦克是美國裝甲力量的象徵。在1991年波斯灣戰爭中，曾讓伊拉克這樣的二，三流軍隊望塵莫及。當時，憑借出色的戰術和訓練，再加上艾布蘭坦克先進的裝甲和火控系統，美軍澈底壓制伊拉克的裝甲部隊。

然而，這些「神奇武器」自運抵烏克蘭以來表現不佳。截至2025年7月，至少有22輛該型坦克被摧毀，損壞，遺棄或繳獲，估計總數甚至可能高達27輛。這個結果並不令人意外，因為伊拉克只是個軟弱的對手，在對陣更強的對手時期望不能過高。

在波斯灣戰爭中，指揮得當，訓練有素的艾布蘭坦克部隊憑借空中優勢，精準的炮火支援及強大的後勤保障，創造了理想的作戰條件，成功殲滅了伊拉克的坦克部隊，伊拉克裝甲兵訓練水準低下，指揮不力，再加上T-72坦克老舊且火力嚴重不足，使得艾布蘭坦克的傳奇優勢得以突顯。

同樣，在2003年後的伊拉克和阿富汗戰爭，面對叛亂分子，艾布蘭坦克進一步鞏固了其戰無不勝的形象。這些戰績讓人們對艾布蘭坦克在烏克蘭戰場的表現充滿樂觀，澤倫斯基總統曾稱讚其在2023年反攻，突破俄羅斯防線時所起的作用。

然而，俄羅斯軍隊配備了先進的無人機和反坦克飛彈（ATGM），擁有世界上最強大的火炮和靈活的戰術，證明了自己是一個強大的對手，暴露了艾布蘭坦克在二流軍隊面前從未暴露過的弱點。

有人可能會說，烏克蘭沒有獲得最先進的艾布蘭型號，這是它的表現未能達到預期的原因。提供給烏克蘭的M1A1 SA型坦克採用的是鎢強化複合裝甲，這比美國現役M1A2 SEPv2和SEPv3型坦克所使用的貧鈾裝甲要差。

貧鈾裝甲總體上優於鎢合金裝甲，但其優勢主要體現在與其他坦克正面對攻時的火炮交戰中，而在面對烏克蘭戰場上常見的威脅時，貧鈾裝甲的防護效果遠不如人們想像的那樣好。

事實證明，無論是貧鈾裝甲還是鎢強化複合裝甲，艾布蘭坦克都難以防禦烏克蘭戰場常見的威脅：火炮，反坦克飛彈，及俄羅斯的「第一人稱視角」（FPV）無人機。俄羅斯152毫米火炮發射的炮彈能直接命中，或近距離爆炸後摧毀所有坦克，無論是否裝有貧鈾增強裝甲。

肩射反坦克飛彈，如俄羅斯的9M133「短號」（Kornet），可以輕易穿透艾布蘭坦克的側面和後部裝甲。像「食人魚-10」（Piranha-10，實際為海鷹-10無人機／Orlan-10），「柳葉刀」（Lancet）這樣的「第一人稱視角」無人機，能夠攻擊坦克頂部薄弱的裝甲，而這兩種材質都無法提供有效保護。因此，即便是配備了貧鈾裝甲的M1A2坦克，在這種自上而下的攻擊面前也依然脆弱，這暴露了幾乎所有坦克的共同弱點。

俄羅斯的同等級作戰能力揭示了一個令人不安的事實：在許多情況下，美國的艾布蘭坦克與成本較低，資源依賴較少的坦克一樣脆弱。在坦克主炮交戰中，貧鈾裝甲能大顯身手的情況極為罕見，因為俄羅斯的T-72B3和T-90M坦克使用射程更遠的9M119M「反射」（Refleks）反坦克飛彈，射程遠超艾布蘭主炮，這在2024年3月報告的損失中可見一斑。

透過懸賞激勵，俄羅斯的反坦克部隊積極摧毀，繳獲西方坦克。例如，第一輛被繳獲的艾布蘭坦克的獎金高達五百萬盧布（約新台幣210萬元），使其成為宣傳的焦點。2024年5月俄軍繳獲的艾布蘭坦克在莫斯科展出，彰顯了這一點。這不僅提振了俄羅斯的士氣，也挑戰了西方裝備總是優於俄制裝備的觀念。

戰術失誤，加上艾布蘭的後勤壓力，暴露了其脆弱性。該坦克是為北大西洋公約組織（NATO）的聯合兵種作戰理念設計的，依賴空中掩護，炮火支援和強大的補給線，並且通常能夠從卓越的態勢感知中受益。

在烏克蘭，彈藥短缺，空中支援有限，及M1A1坦克維護需求高（其67噸的重量和高油耗更是雪上加霜），使其成為俄軍的獵殺目標。烏克蘭部隊認為，北約絕不會在這種條件下部署艾布蘭坦克。因此將這個武器用於缺乏支援的防禦任務，對抗俄羅斯堅固的蘇羅維金防線（Surovikin Line），這無異於自尋死路，因為該防線布滿了反坦克地雷，戰壕，致命炮火和無人機。即使是配備貧鈾裝甲的艾布蘭坦克，也無法彌補戰術不當或後勤不足造成的損失。

人們期望艾布蘭坦克能重現波斯灣戰爭的輝煌，卻忽視了俄羅斯在技術戰術上旗鼓相當。與伊拉克的落後裝備不同，俄羅斯部署了無人機，先進的反坦克飛彈，大面積的戰場監控系統及電子戰裝備，這些都削弱了艾布蘭的優勢。該型坦克在2024年4月的12天內被摧毀四輛，反映了同級對抗的殘酷現實。

前美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）在2024年評估中指出，艾布蘭在烏克蘭這種無人機密集的戰場上「沒能發揮作用」，該評估突顯了這種轉變。即便配備了貧鈾裝甲，也僅能避免少數正面反坦克飛彈的襲擊，而大多數損失還是不可避免的由無人機，火炮，反坦克地雷以及戰術失誤所造成。

艾布蘭在烏克蘭的失敗清楚的提醒我們，西方「神奇武器」的說法雖然在對抗較弱的敵人時可能奏效，但在面對真正的對手時就不堪一擊。

基於過去對伊拉克和其他較弱對手的勝利而產生的期望是誤導性的，烏克蘭的動態，快速發展的戰場表明，M1艾布蘭不能輕易碾壓實力相當的對手。這個結果並不令人意外，但要改變思維方式，認識到過去對明顯劣勢對手的成功，並不能作為預測未來武器系統效能的最佳標準。（原泉編譯）

——作者弗雷登伯格（Mike Fredenburg）擁有機械工程學士學位和生產營運管理碩士學位，定期撰寫軍事技術和國防事務方面的文章，重點關注國防改革。

原文「Most US Abrams Tanks in Ukraine Now Lost, Captured, or Abandoned」刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點，不一定反映《大紀元時報》立場。◇