鄭文燦案爆起訴證據偽造 桃檢駁斥

前桃園市長鄭文燦涉華亞科技園區土地開發貪汙案，遭桃園地檢署起訴。有週刊報導，稱被列為起訴關鍵證據的會議錄音檔疑似被檢方偽造。對此，桃檢聲明，偵辦過程皆符合程序，並無勘驗不實情形；立委陳冠廷則呼籲，司法機關應澈底調查釐清，確保司法公正性不受質疑。

鄭文燦涉林口特定區工五工業區（華亞科技園區）土地擴大開發貪汙案，去年8月間被桃園地檢署依《貪污治罪條例》起訴、求刑12年。

週刊爆檢察官涉偽造文書

根據《鏡週刊》報導，法院日前勘驗被檢方列為起訴關鍵證據的會議錄音檔，該場會議由鄭文燦帶領官員，與涉行賄的廖姓父子討論開發案，會中針對讓開發案過關並沒有共識。檢察官陳嘉義卻在起訴書中直指該場會議是鄭與廖氏父子的「三人密會」，且配合業者先行開發，甚至在勘驗該錄音檔的逐字稿時，寫下「經勘驗無誤」，涉嫌偽造文書。

桃檢駁斥：無勘驗不實

對此，桃園地檢署聲明表示，該次會議並非正式機關會議，而是被告鄭文燦、廖俊松與其他人士私下商談本件土地變更開發事宜，錄音內容是在場人士當場錄音後留存之檔案，檢察官扣押後，由本署檢察事務官摘要製作成文字稿，經檢察官勘驗無誤，故檢察官於證據名稱記載如上，並非如報導所稱之「被告三人密會」。

桃檢表示，因待證事實是欲證明鄭文燦與廖俊松有就土地變更事宜進行討論，始就該次商談內容摘要記載，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形。

桃檢表示，檢察官偵辦本案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。因此，就偵查中檢察官之取證偵查作為是否適切，倘有相關意見，允宜於法院審判程序中具體主張，再由法院為適法之判斷。

立委籲檢查體系主動調查

陳冠廷則表示，據了解，會議中雙方立場並無交集，鄭文燦指示推動51公頃區段徵收，業者則需取得地主同意才能自辦市地重劃，但起訴書卻指控鄭文燦配合業者先行開發。「若證據確實遭到扭曲，這不僅嚴重違背司法倫理，更可能讓當事人蒙受不白之冤」。

陳冠廷強調，司法必須建立在事實與證據的基礎上，任何可能扭曲或竄改證據的行為都應受到嚴格檢視。他指出，目前傳出的訊息若屬實，將嚴重損害司法公信力，「檢察體系應該主動調查，給社會一個交代」。

陳冠廷呼籲，相關單位必須嚴肅看待這起證據爭議，不能讓司法蒙上陰影。他強調，勿枉勿縱是司法辦案的基本原則，「我們期待司法機關能夠自清自律，讓證據說話，還原事實真相，這是維護司法尊嚴的底線，也是人民對司法最基本的要求」。◇