立院審AI基本法 決議要求數發部7/15提版本

立法院教育及文化、交通委員會11日聯席審查「人工智慧基本法草案」，朝野立委對該法主管機關的認定、法案應採基本法或作用法性質等議題，都沒有共識，且行政院版本也尚未提出，因此最終決議延後審查，要求數發部在7月15日以前提出部版草案，並在7月21日當週接受立法院審查。

關於「人工智慧基本法草案」的進度，據數發部在5月初送交立法院的報告中提到，行政院今年2月26日指示，「人工智慧基本法草案」改由數發部主政推動法案立法，草案正等行政院院會通過。

立法院教育及文化、交通委員會11日聯席審查「人工智慧基本法草案」等案，雖沒有行政院版本，但立委提出的版本就高達14個。

會議上，國民黨籍召委葛如鈞宣布進行法案逐條討論。民進黨立委林宜瑾認為應先進行廣泛討論。國民黨立委柯志恩則說，不用廣泛討論，由於之前已有公聽會、詢答，大家都有共識，應把握時間推進立法進程。

民進黨籍立委則表達，應等行政院版本提出後再審。民進黨立委李昆澤建議，應全案保留，擇期再審。

AI技術變化迅速 數發部長：現在立法恐太早

數發部長黃彥男表示，現在各界意見分歧，還在凝聚共識，國際趨勢改變，美國總統川普上任後，對拜登時期決定的AI（人工智慧）政策做很大改變，因此，歐盟包括英國決定延後AI監管法案，數發部還在觀察國際發展趨勢。AI技術變化太快，從辨識型AI到生成式AI，現在可能還有代理AI，監管方式都不同，現在訂定基本法可能太早，還要繼續討論。

國科會主委吳誠文解釋，AI相關法令制定必須謹慎因應，要避免產業發展受到影響，又要兼顧人權保障，問題相當複雜，他認為AI還在起步中，未來可能跟量子、高速運算結合，因此，各國都採取觀望態度，行政院也持謹慎態度。

立法院教育及文化、交通委員會11日舉行聯席會議，審查「人工智慧基本法草案」等案。右2為國科會主委吳誠文。（記者宋碧龍／攝影）

儘管國科會與數發部進行說明，但朝野未達共識，有立委認為，目前多數版本是「基本法」，而有些人提出的是包含具體罰則的「作用法」，兩者現階段難以整合。有立委則認為，基本法不用訂定過細的定義或技術細節，避免限縮AI的發展。

朝野持續攻防，葛如鈞表示應開始逐條討論；民進黨立委仍一再主張擇期再審、等院版條文併案處理等意見，最終在雙方私下溝通後，才暫達共識。審查會最後決議，數發部於7月15日提出部版條文，委員會於7月21日之當週排審。◇