台灣經驗 中國民主最好參照

研討會上，專家和學者探討了台灣成功發展民主政治的經驗，並分析中國大陸實行民主的障礙。國立政治大學研究員嚴震生表示，台灣在70年代以來，由於（故總統蔣經國）接納美國民主政治的意見，力推民主政治，產業形態也由農漁業轉型為工業製造業與商業服務業，致使經濟發展迅速，人民所得與生活水準均獲顯著提升。

台灣是第三世界國家推行民主政治成功的良好實例。這也說明，如果台灣可以推行民主體制，那麼作為具有相同文化背景和歷史淵源的中國，照樣可以成功推行民主政治。嚴震生指出，中共總是講台灣是中國的一部分，既然如此，台灣已經驗證了民主體制的成功，中國應沒有理由阻礙民主政改的進程。

嚴震生表示，在台灣實行民主政體改革的過程中，美國給予了巨大的支持，包括軍事和經濟上的幫助，例如，打開美國市場，上世紀80年代，台灣50%的商品出口到美國。隨著台灣經濟的自立和發展，目前對美出口量已降到11%。在軍事上，美國也一直給予支持，為台灣發展政治和經濟提供了保障。

如果沒有在政治和經濟上的獨立，中共在90年代提出「統一」的「倡議」時，台灣可能很難予以拒絕。正因為在民主政治的帶領下，獲得了政治、經濟和意識形態上的獨立，台灣才能在許多國際事務中，擁有更多平等的機會。

嚴震生還指出，由於台灣在地理和政治上的特殊地位，使其成為美中展開對話、發展聯繫的中介和紐帶。現在，雖然台灣與中共在政治和經濟上的接觸不斷增加，但絕不會以犧牲主權和對民主的堅持，作為與中共開展合作的交換條件。

中國民主化困難

政治大學榮譽教授邵玉銘表示，根據他對中國政治的觀察，認為中國在推動民主體制改革上如此艱難，不見起色，主要受困於三個因素：第一，中國現今沒有一位具威望和感召力、倡導民主體制的政治家，如蔣經國或戈巴契夫式的領導者。第二，中國缺乏一個強大的反對黨，中共的一黨專政，繼續壟斷著政治，並使其不透明、充滿腐敗。第三，中國政府不開放言論和媒體自由。

邵玉銘提到，他在訪問中國時，發現當今的中國人民罵得最多的就是中共及其官員，而不是外國人。人民對中共給國家帶來的腐敗和混亂，深惡痛絕。◇