成本太高？潞晨科技停用DeepSeek

中國第一波官宣棄用DeepSeek的公司出現了，率先接入DeepSeek模型並向用戶提供服務的中國企業潞晨科技於1日宣布，將停止提供DeepSeek API服務。

據新浪科技3月4日報導，3月1日，DeepSeek公布線上系統理論成本利潤率達545%。隨後，潞晨科技於官方管道發文稱，「將在一週後停止提供DeepSeek API服務，請用戶儘快用完您的餘額。」報導稱，潞晨科技至今未對外公開提及停止提供DeepSeek API服務的原因。

不過，從潞晨科技創辦人尤洋在知乎等平台發布的大量「對於DeepSeek成本理性分析」內容，可以基本得出結論：成本是該公司決定放棄提供DeepSeek API服務的關鍵。

經過新浪科技梳理發現，最近幾天，尤洋對於DeepSeek有眾多思考，主要集中在三個方面，首先是DeepSeek最新公布得出系統理論成本利潤率達545%的數據，是建立在「大量用戶把DeepSeek的App和網頁完全超負荷占滿」的情況下，不是一個常規MaaS（Model as a Service）產品。因為常規的MaaS要想實現穩定輸出，需要準備的機器可能會是理論的5倍。

第二，尤洋認為，DeepSeek是中國最好的模型公司，但產品經常掉線（斷線）。再來是DeepSeek論文中顯示，只需558萬美元就能訓練一流大模型，其實這只是一次實驗的成本，而開發一個大模型可能需要幾十次實驗，中小雲端廠商不應該靠倒賣（轉售）DeepSeek API去賠本賺吆喝，然後吹噓自己推理快10倍。

多位接近尤洋的人士對新浪科技表示，「事實上，尤洋對於DeepSeek的成本分析，其目的在於討論像潞晨科技這類的企業，扮演DeepSeek的第三方MaaS產品服務商，是否有盈利模式」。一位接近尤洋的人士M直言，「不可否認的是，MaaS行業確實是承擔了整個行業虧損的地方，各大廠和模型廠其實API都是虧本的，真正有進帳的是各種合作，如定製開發或者私有化。」

一位潞晨科技投資人和公司內部人士同樣表示，做出這樣的業務調整，「主要是出於成本考量」。上述人士無奈的指出，「本質還是因為提供穩定的DeepSeek服務成本太高，需要備份非常多冗餘的算力資源，他們這方面比不過大型雲廠商，所以只能放棄。」

新浪科技引述一位潞晨科技的投資人說法指出，相較於中小型的AI雲端服務提供商，阿里雲、騰訊等大型企業一方面有著更加充實的資金和算力資源等儲備，能夠支撐得起提供DeepSeek服務所帶來的短期虧損；同時也能夠透過DeepSeek快速的吸引並凝聚用戶；有了用戶之後，才能做出更多變現的可能。

報導說，早在今年2月，尤洋就公開提及：「DeepSeek相關模型的訓練成本，遠沒有傳言中那麼低。」他測算指出，「如果滿血版的DeepSeek R1每日輸出1000億token，那每月的機器成本是4.5億（人民幣，下同），虧損4億。」

隨後，尤洋遭到力挺DeepSeek的網軍圍攻。對此，3月4日凌晨，尤洋在微博連續發文反駁：「為什麼我不回應任何誹謗？我是中國國籍，這是事實，沒有任何人點讚。評論說我是新加坡人或者美國國籍的，有大量點讚。大家還關心事實嗎？」他更指出：「DeepSeek短期內不可能不用美國的任何技術。為什麼不能說實話？我熱愛中國。理性的表述是，DeepSeek應該感恩美國開放的技術生態。同樣，美國企業如果使用DeepSeek，也應該感恩中國企業對全球科技的貢獻。」◇