【國際瞭望】應對中共 美空軍改變太平洋戰略

美國空軍正在考慮重塑在太平洋地區的作戰方式，以應對中共日益增加的挑戰。美國空軍不再只關注昂貴的戰鬥機，而是轉向諸如無人機和高超音速飛彈等低成本的技術，並採用分散戰術來保持優勢。

專門研究中國航空航太發展的美國空軍研究所最近發表的報告強調，空軍需更新裝備的優先次序，以應對中共的軍事擴張。俄烏戰爭的經驗顯示，現代衝突會快速消耗軍事資源，因此依賴數量有限的昂貴武器變得不切實際，開發先進而又經濟實惠的武器，為長期戰鬥做好準備是至關重要的。

遠程精確打擊和無人機能使部隊在避免敵方猛烈火力攻擊的情況下，仍然保持戰鬥力，這已經成為改變遊戲規則的因素。分散作戰的戰術也被證明行之有效，有助於部隊保持實力並有效反擊。基於這些共識，美國空軍為印太地區的潛在衝突做準備，這場衝突可能比俄烏戰爭更廣泛、更激烈。

中共試圖改變全球力量的平衡，利用反介入／區域拒止（A2/AD）戰略將美軍逐出印太地區。這個戰略要使用飛彈、飛機和海軍防禦系統來阻礙進入，讓對手付出高昂代價或難以進入有爭議的區域。

為了解決這個問題，該研究所建議把重點放在能夠穿透防禦的廉價、易於替換的武器上，比如低成本無人機和高超音速飛彈。雖然B-21轟炸機和下一代戰鬥機等先進飛機仍然重要，但重點應逐漸轉向不易被破壞的高科技武器和可消耗的戰術平台。

空軍基地防禦

美國在印太地區的空軍基地，尤其是在日本的空軍基地易受攻擊，這些基地可能成為中共飛彈、無人機和高超音速武器的目標。美國國防部在〈2023年中共軍力報告〉中指出，中共軍隊持續擴大長程和中程彈道飛彈能力，使其能夠瞄準整個印太地區的美國關鍵軍事設施，包括關島的基地。

此外，美國國防部估計，截至2023年5月，北京擁有五百多枚可部署核彈頭，而且數量還在不斷增加。鑒於中共不斷擴大的飛彈能力，僅加強基地防禦是不夠的，因此美國正在採取一項新戰略：分散部署以降低風險。

美軍正在多個地點重新部署戰機，以降低被攻擊的風險。該戰略被稱為「靈活作戰部署」（Agile Combat Employment），在整個太平洋地區識別、升級和修復各地的機場，包括第二次世界大戰的舊機場。如重新開發天寧島（Tinian）等機場，天寧島是關島附近的小島，在二戰期間是戰略據點。

天寧島機場在數十年來首次擴建。透過將飛機部署在多個基地，包括盟軍基地、偏遠島嶼及民用跑道，空軍旨在提高靈活性和存活率。

太平洋空軍負責空中與網路作戰的副總監溫克爾（Michael P. Winkle）強調，必須避免將所有飛機集中在一個地方，以防止提供「誘人的大目標」給對手。這個戰略需要在危機期間使用多個機場，因此必須與日本和菲律賓等區域盟友協調。

可操作性

美國確保與區域盟友達成使用協議至關重要，因為這些盟友能夠提供多個軍用和民用跑道，雖然並非所有跑道都符合空軍的要求。美國飛行員正在拜訪可能的基地，如菲律賓的巴薩空軍基地及天寧島、關島、塞班島和帛琉的機場，以熟悉情況並為未來的行動做準備。幾個地點正在進行升級，改善設施、培訓人員。

在第二島鏈，一些美國控制的區域雖然更容易進入和升級，但由於第一島鏈更靠近中國，使其戰略地位更重要。第一島鏈包括日本、菲律賓和台灣。在該地區的行動需要與區域夥伴合作，而這些夥伴的政治局勢難以預測。儘管面臨這些挑戰，美國目前在該地區維持著強大的夥伴關係。

最近的軍事演習測試了這種分散的作戰方式。2024年2月，美國和盟友的飛機從關島、塞班島和天寧島的多個機場起飛。在2024年6月美國領導的「勇敢之盾」演習中，美國戰鬥機首次使用了日本宮城縣的松島基地和青森縣的八戶基地。根據美日同盟協議，日本基地在緊急情況下可作為美國飛機的撤離地點。

然而，分散部署會帶來挑戰，特別是在後勤方面。在衝突中，美國必須將裝備、備件、燃料、彈藥和後勤人員運送至分散且可能被奪取的地點，或提前在這些地點儲備物資。這個過程複雜，戰略的有效性取決於可靠的後勤，空軍必須在分散的好處與後勤的可操作性之間找到平衡。

同樣，華盛頓智庫「新美國安全中心」（Center for a New American Security）高級研究員佩蒂姜（Stacie Pettyjohn）也表示，以更小的兵力在更多地點開展行動，可以降低中共成功發動大規模攻擊的可能性，從而增加了一層威懾力。

這個戰略的轉變反映了人們對戰爭性質變化的普遍認識。空軍透過採用新技術和戰術來適應這個變化，優先考慮靈活性、強韌性和低成本，透過分散部署、投資先進而又經濟實惠的武器，空軍旨在快速演變的安全環境中保持優勢。（原泉編譯）

——作者史蒂芬．夏（Stephen Xia）是前中共軍隊工程師，專攻航空設備和工程技術管理。

原文「US Air Force Explores Strategic Overhaul in Pacific to Counter Rising China Challenge」刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。◇