五檢察官遭爆與吳乃仁餐敘 北檢送評鑑委員會
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddb90/ddb902cc719bc6e8071b44b943ebeeaa3470df0e" alt="北檢資料照(記者宋碧龍/攝影) 北檢資料照(記者宋碧龍/攝影)"
北檢指出,吳乃仁、陳啟莊案發時餘北檢並無涉及刑事偵查、公訴或執行案件,且徐名駒等5名檢察官也未曾經辦吳乃仁、陳啟莊所涉刑案,渠等與吳乃仁、陳啟莊間固無職務上利害關係,當日餐敘時渠等言談內容亦未涉及個案請託或關說等不當情事。
不過,北檢表示,吳乃仁屬形象具爭議的政治人物,而法官法或檢察官倫理規範,期許檢察官應謹言慎行,致力維護其職位榮譽與尊嚴,交往對象亦應格外謹慎,不得有損於其職務執行之公正或引發外界質疑。
所以,北檢指出,徐名駒身為檢察官,應極力避免為與司法或檢察公正、廉潔形象不相容之社交活動及財物往來,但事前應知情陳啟莊邀約吳乃仁一事,竟容任陳啟莊安排高價餐廳與吳乃仁餐敘, 並由陳支付高價飲宴費用,形成檢察官與吳乃仁進行奢華飲宴並接受招待之外觀,已損及檢察官公正、廉潔之形象,足以影響司法尊嚴。
北檢認為,徐違反檢察官倫理規範,情節重大,應依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。另外四名檢察官對於吳乃仁赴宴事前並非知悉,席間見吳乃仁現身亦未採取適當拒卻或離開之舉措,事後亦不察何人付款而同受陳招待,致同遭外界質疑,有損職位尊嚴或職務信任,言行有失謹慎,應依法官法請求檢察官評鑑委員會進行個案評鑑,以昭公信。