111遊行妨害司法？ 法務部：尊重 司法院：受憲法保障

民眾黨於本月11日舉行釘孤枝活動，立法院司法及法制委員會邀請相關單位就「號召民眾上街對抗司法審判者為妨害司法公正罪之現行犯？」進行專題報告，法務部表示，對於符合《集會遊行法》所辦理之集會遊行，基於對於表意自由之保障，均予以尊重；司法院表示，除有違反《集會遊行法》等相關法律情形外，應受《憲法》集會自由權之保障。

民眾黨立委黃國昌表示，號召的人是他，歡迎對他偵辦，他洗耳恭聽、拭目以待，太可笑了，請問法務部長，他違反了哪些法律？法務部長鄭銘謙表示，個案部分，法務部立場是不指導、不干涉、不介入。

黃國昌指出，美國曾因為婦女墮胎權而有一群人在聯邦最高法院前抗議，當時也沒聽過有法律學者高喊妨害司法公正、而且前立委蘇治芬於2008年涉案時，當時也有民進黨立委號召包圍地檢署。

國民黨立委王鴻薇認為，過去人民上街抗議司法不公，甚至抗議司法個案，所在多有，如：白玫瑰運動抗議恐龍法官；台南曾經發生過特赦阿扁大遊行，當時沒有人被視為現行犯；所以，過去人民走上街頭針對司法改革、個案事件所在多有

王鴻薇強調，大家基本上都要尊重人民的權利，所謂的脫序若是暴力、強制行為等，當然個案處理，但是過去有這麼多因為司法案件或爭取司法改革而上街頭，若按照專題報告定義，是否代表通通抓起來，大家無法認可。

民進黨立委莊瑞雄指出，司法節號召群眾就是政治力對抗司法，只是訴求合不合理；但政治力介入的話就不用講證據，前民眾黨主席柯文哲是民眾黨的老大，黃國昌聲援老大是合理的，如同幫派聲援一樣，政治力介入到最後就是雙方對抗。

不過，莊瑞雄也提到，這法務部、司法院也要反省，為何這麼多人跳出來？你們如何回應、為自己辯護？司法節這麼多群眾上街頭，你們總要藉此機會跟社會回應。鄭銘謙回應，有必要會適時回應；司法院刑事廳長李鈦任回應，希望大家給司法一個純淨審判空間。