學生用AI被罰 家長告學校

美國麻薩諸塞州一名高中生的家長近日將學校告上法庭，指控校方「不公正的懲罰」了使用人工智慧（AI）協助寫論文的學生。

這起案件，可以說是美國關於學生使用AI完成學術功課的首批案件之一。麻州法庭的判決可能對未來的AI相關案件產生重大影響。

根據麻州地區法庭的文件，欣厄姆高中（Hingham High School）學生RNH用AI幫忙完成一篇歷史論文，隨後不僅得到D的評分（最高為A），還被處以週六留校的懲罰。

但RNH的家長表示，老師並沒有在事前明令禁止學生用AI，而且學生用AI來檢索資訊和撰寫提綱，也談不上作弊。但是由於這次處分，RNH不僅無法得到國家榮譽協會（National Honor Society）的獎勵，還可能在未來被大學名校拒絕錄取。

原告還提到，欣厄姆高中在懲罰了RNH之後的下一學年，才將關於AI的政策寫入學生手冊。然而那次不公平的懲罰，卻使一名優等生的平均成績降到了C+。

代表RNH家庭的律師法雷爾（Peter Farrell）對媒體說，該學生沒有用AI代寫論文，而只是像用谷歌搜索一樣，用AI來檢索資訊和確立主題。他的老師在論文完成前就發現學生使用AI，因而要求RNH重寫。

這起事件發生在2023-2024學年。RNH的家長首先找到校方，要求撤銷對孩子的處分。校方沒有答應他們，卻在幾個月之後的新學年，將禁止使用AI的條款加進了學生手冊。新條款將「作弊」的定義擴展到「在未經許可的情況下使用科技，包括人工智慧」。

原告方起訴欣厄姆高中、當地學區及給學生D的歷史老師。原告要求國家榮譽協會給予RNH嘉獎，也要求學校將他的美國歷史成績調整為B。

欣厄姆高中對媒體表示，無法就正在進行的案件置評。但法庭文件顯示，被告方已向法庭申請撤銷訴訟。

美國約有半數的州已就教育中的AI使用發布指導，但政策差異令學生和教師困惑。專家表示，學校如果在沒有寫明AI政策的情況下對學生開罰，都可能面臨像欣厄姆高中那樣的訴訟。◇